Посмотрел лекцию Атона о сакральном либертарианстве. Очень рад.Атон движется в совершенно верном направлении-создаёт а ,вернее будет сказать, нащупывает оккультные корни либертаринаства.Он добавляет либертарианству некое новое измрение а,возможно и не одно.

На наш взгляд единственным оправдательным моментом фашизма и коммунизма и,вместе с тем,объединяющим их моментом было демонстративное возвращение к античному духу,античному мироощущению.

Правда и те и другие недостаточно хорошо представляли себе природу человека да и природу самой античности.

Оттого оба этих строя не дали никакого возрождения и были обречены.Рано или поздно носкорее рано чем поздно.

Ибо игнорировали нормальные человеческие мотивации и совершенно не умели работать с тем что Атон называет Тенью.

Поэтому Рим простоял тысячу лет а Рейх-только 12.

Да и мировой коммунизм развалился на части и сгнил изнутри из за тех же неснимаемых внутренних противоречий.

Либертарианская же система-окажется наиболее устойчивой решись кто нибудь организовать её на практике.

И Атону удаётся это вполне убедительно доказать.С ним,конечно,можно и нужно спорить.

С тем,например,что психоаналитические интерпретации античных произведений часто имеют мало отношения к подлинно античному видению флюидальной природы божеств при которой они не стабильны а переходят одно в другое.

Можно поспорить что Америка 60-х никакая не свободная была а была восставшей против порабощения.

Свободной была Америка в 20е...

Но все эти,на самом деле,мелочи не снижают значения проделанной Атоном работы.

Да и сам Атон является примером удачности либертарианского подхода к жизни,доказательством жизненности концепции самообразования.

Тот же классический марксизм-ровно настолько же не объясняет Атона насколько не объясняет ,например,Ломоносова.

Я ж помню как Атон поовился в Москве с большой клетчатой сумкой.

Только он грузил туда не ширпотреб как большинство а книги.Задавал,помню,более чем наивные вопросы.Но буквально за несколько лет добился такого мыслительного прогресса что проникаешься уважением.И сейчас объективно в несколько раз превосходит того же Дугина впавшего не только в банальный самоповтор но и в отвратительную пародию на самого себя.

В отличии от того же Атона который,похоже,отнюдь не собирается останавливаться на уже достигнутом.Жаль в политику не идёт)

Но от этого,полагаю,больше политика теряет чем сам Атон.