Не совсем этичный вопрос...
Моя профессия некоторым образом соприкасается с психологией. Время от времени я вступаю в общение с психологами, посещаю семинары. Перед тем как задать вопрос, я бы хотела подчеркнуть, что не ко всем из них у меня одинаковое отношение. Кто-то у меня вызывает уважение, а кто-то нет. А вопрос, собственно, о профессиональной этике психологов. Очень часто, например, на многих семинарах тот или иной психолог, объясняя какую-нибудь там закономерность или проблему ставил в пример ситуации реальных людей, с которыми ему/ей приходилось работать. Не называя их имен, конечно... Но зато подробно описывая остальные детали, как например, город, заведение, возраст (ну тут еще понятно) , внешние данные, и время, когда тот или иной случай имел место быть (год, месяц.. иногда даже день) . Вопрос: насколько это корректно? Ведь, по таким данным можно вполне догадаться, о ком идет речь, если вдруг окажется, что этот человек тебе знаком, если еще и учесть, что живем мы в небольшом провинциальном городе.

  • время наступило безнравственное.
    считается, что раз не подпадаешь под уголовный кодекс, значит молодец.
    а про душу многие не задумываются
  • Считаю, что эта информация строго конфиденциальна. Хорошо, что я свободен от психологической и другой помощи)
  • ну вообще-то соглашусь с вами - не оч корректно. на мой взгляд достаточно возраста и необходимых характеристик, которые имеют значение. а уж город, место работы и время/дату можно.. . да чего уж там - НУЖНО опустить. так и до скандала недалеко
  • Тебя это беспокоит? Ты хочешь об этом поговорить?
  • Ничего страшного, вам же не показывают этого человека живьем.
    Вон Жириновскому, давно поставлен диагноз и ничего. .
    Даже из Думы не выгоняют..))
  • вы что, считаете, что тут профессиональный форум психологов? Фамилию товарищ не назвал - соблюл закон о конфиденте, разве нет? Так что -формально и юридические все верно
  • займись делом каким-нибудь полезным и все норм.