Общество вы за контрактную службу в армии или общий призыв ?

  • Наиболее целесообразной и логичной выглядит именно контрактная служба в армии. Служба на страже государства - та же работа, причем весьма нелегкая и опасная. Необходимо делать армию професииональной, обеспечивать военным высокие зарплаты, лучшие социальные гарантии - но и требования предъявлять жесткие. Это значит уделять внимание не количеству, а качеству, превращать армию в реальную силу, способную противостоять врагам, а не собирать множетсво больных, необученных, уклоняющихся всеми способами молодых людей с помощью какого-то призрачного "долга родине"ю
  • Армия по общему призыву это не армия.
    Только не надо приводить в пример израильский ЦАХАЛ. Там совсем другая ситуация.
  • на картинке если очень коротко

    государство, с самого моего рождения общается со мной через кассовый аппарат. Я с рождения плачу за ВСЁ а значит я этому государству ни чего не должен. Если они хотят что бы я защитил ИХ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ, то пусть платят деньги!

  • Армия по призыву, соглашусь с Лунным котом, это набор фарша и рабсила на хозработах- не более того.
    А армия в РФ- это просто инструмент для распила бюджета, я не понимаю зачем там вообще нужны солдаты и средние офицеры, достаточно прапорщиков и генералитет
  • И за контракт, и за призыв. Должен быть двоякий подход.