Помогите решить спор.
Суть в чем.
Человек А и Человек Б.
Человек А, просит человека Б, выдать ему банковскую карточку, с целью покупки еды на рабочем месте. Человек Б Отказывает ему в этом, ссылаясь на запрет передачи карточек третьему лицу.
Так как, человек Б в этот день взял отгул, то он не имеет право быть на работе, в это время (если только не по вызову начальства) .
Человек А, не нищий, и имеют свою карточку, и за нее, ему предоставляют внушительный обед, но цель человека А взять дополнительное кол. еды, за счет человека Б.
Человек Б, все доскональна объяснил человеку А. На что человек А, начал вести себя неадекватно и возмущаться в ответ, что якобы, я просто "пожопил" карточку. И доказывать свою теорию о том, что мы друзья, и я должен ее, ему передать.
На что человек Б доказал, что человек А ведет себя словно "черт" (для непосвященных, это типо последней сволочи и т. д)
Кто прав? Человек А или человек Б, и почему?

  • Человек Б прав, он не желает из за мелочи чувствовать себя непорядочним перед предприятием. а Человек А пренебрегает порядочность друга, ради дополнительной жратвы.
    Человек А не понимает, что важнее чувство порядочности друга, чем лишный кусок жратвы.
    (Надеюсь с временем поимёт, и ещо гордится будет порядочностю друга, а если нет, пусть ишет себеподобных )
  • Человек А прав, даже если вы и друзья человек А не обязан давать ему карточку для получения обеда
  • ну зажопил и зажопил, что ж теперь?
  • Никто не должен никому. Переведите с карты на карту.
  • Человек А на каком основании просит карточку у В? Просто так? Ну, для покупки еды - понятно. Я имею в виду основания. "цель человека А взять дополнительное кол. еды, за счет человека Б. " - сфига ли ??

    Не прав А - он хочет странного.

  • Б прав, конечно. с какой стати кто-то должен давать А свою карточку?