Наконец-то, удалось услышать другую сторону процесса - потерпевших.

Адвокат Лариса Павлова рассказывает, что всё было, мягко говоря, не совсем так, как об это рассказывают СМИ!

Только что она говорила об этом в эфире радио "Эхо Москвы".

За неимением видео/аудио/буквиц с эха, привожу её интервью о. Дмитрию (Смирнову). Ему она говорит то же самое.

Оказывается:

1. в храм ворвались в общей сложности человек 10-15;

2. они оказывали сопротивление служителям, отталкивали их, били по рукам;

3. никакого политического подтекста у этого хулиганства не было, слово "Путин" они не употребили ни разу - только нецензурная брань!

4. в суде выяснилось, что никаких поручителей у пуссек не было - и были ли подписанты за них? - ни одна подпись не была заверена;

5. обвиняемые намеренно затягивали процесс, а их адвокат зачитывала свои речи по 4 часа!

И самое главное:

судят их не потому, что кто-то считает или не считает матерную брань творчеством.
Судят их потому, что ну нельзя вламываться впятнадцатером в чужой дом. Ни с творчеством, ни без творчества.
Фактически они нарушили конституционное право на свободу вероисповедания.
Вот за это и судят.

Все кто неравнодушен - цитируйте!