При союзе также масштабно леса горели или нет?

  • Леса горят не просто так, ищите кому выгодно, чтобы они горели...
  • Да, бывало.
  • раньше тушили, щас экономят
  • Бывало... В 1972,вроде, Вообще всё в дыму было над Москвой, да так, что 2010 год был словно дым от костра
  • Даже при царе лес горел. Молнии никто не отменял.
  • Так сильно - нет. Тогда была отдельная отрасль - лесное хозяйство с сильной системой противопожарной охраны.
    И лес специально не жгли, как сейчас в Сибири - чтобы побольше продать тому же Китаю.

    Плюс боролись с вредителями леса.
    Сейчас сотни гектаров леса по всей России загублены жуком-типографом.
    Страшное бедствие, он стрижёт лучший еловый лес на огромных площадях. Лес высыхает - и достаточно искры чтобы был пожар.
    В прошлом году я снимал такой лес в Подмосковье. Но точно так же он гибнет в Сибире и Приморье.
    И никому дела нет.

  • Вырубят весь лес небудет пожаров (((.
  • нет конечно.. .
  • горели. Но: работали лесники, спецбригады по тушению, в лесах производилась плановая вырубка, короче, дело было под контролем, таких масштабов бедствия не припомню
  • При союзе нам об этом не говорили, поэтому тоже страшно становится. С другой сторооны - даже в импортных фильмах бывают лесные пожары, видимо такова жизнь. В союзе просто молчали об этом, не считая нужным обнародовать.
    И мне это кажется даже правильнее. Потому что с тем потоком негатива и пессимизма, который льется нам в глаза и уши ежеминутно, мы впадаем в депрессию и постоянно живем с негативным отношением ко всему вокруг и с пессимизмом смотрим в будущее. Ну а кто, если не мы своим настроением готовим почву для будущего?
  • Помню у нас один раз горело. Учитывая годы и количество лесных пожаров в нашей местности, то сейчас можно сказать, что их и не было.
  • Так-же. Только с той разницей, что это тщательно скрывалось.
    Скрывалось вообще всё, с чем власть не могла справиться.
  • Вообще-то в Союзе было запрещено оповещать катастрофы, партия заботилась.
  • НетСейчас это делается умышленно, для того чтобы осободить место для своих построек!
  • Я родилась в 1967 г. в Москве, отдыхала в детстве каждым летом в районе Зеленограда (там раньше был дачный посёлок) , но ни разу не было вони, как в 2010 году. В Москве вообще в совковые времена вони от лесных пожаров не было. Видимо, если что-то загоралось, это сразу же тушили. Сейчас экономят, да ещё шантажируют, что если жители деревни не заплатят, то тушить лес пожарные не будут (про это по телику показывали) . Вонь - она капиталистическая: в Балашихе любили мусор не вывозить, а сжигать прямо в бункерах и контейнерах в целях экономии. Я там жила некоторое время, поэтому нанюхалась. К тому же на выжженном пожаром хорошем и престижном месте можно элитное жильё построить и получить бабло. :о) Кстати, про Балашиху. Когда там горел лес около станции Горенки, я позвонила пожарным: "Там лес горит, сосны столетние погибают! Потушите скорее! " "А у нас нет свободных машин, тушить не будем! " :о ( Там совсем рядом есть ещё воинская часть, но военные тоже не собирались ничего тушить, сами всё нюхали. Всем пофиг...
  • Нет.
    До конца 2004 г. система охраны лесов в России основывалась на так называемых обходах. Это участки леса, закрепленные персонально за работниками государственной лесной охраны, штатная численность которых по всей стране была около 70 тыс. человек. Вдобавок весь Центральный регион был покрыт наблюдательными лесопожарными вышками.
    Теперь ничего этого нет. Сначала, в 2005 г. «охранные» полномочия лесников передали Росприроднадзору. Штат этой службы – всего 10 тыс. человек, к тому же они не обладают навыками тушения пожаров. Но это было полбеды. 1 января 2007 г. вступил в силу новый Лесной кодекс – и государственную лесную охрану… упразднили окончательно.
    (30(220) от 5 августа 2010 [«Aргументы Недели» , Андрей УГЛАНОВ, Константин ГУРДИН)
    Источник: Спасибо тогдашнему премьеру правительства.