Тухачевский был всё-таки положительный герой или отрицательный?

  • несчастен по своему
  • отрицательный
  • Тухачевский был.
  • путин тоже ( положительный!!!! ) все они там ...
  • Он готовил заговор против Сталина... За что и поплатился.. . Готов был даже с Гитлером против Сталина сотрудничать. Все правильно! По заслугам! . И талант военный у него был весьма сомнительный. Однозначно - отрицательный!
  • Этто смотря с какой стороны "баррикад" находится....
  • положительных там не было. волки грызлись меж собой. и сейчас аналогично.
  • Обыкновенный большевик ничем не хуже других.
  • он был троцкист и готовил в 37 году переворот, рассчитывал на помощь с запада искал помощь в немецким ген штабе
    Если бы нечитска в 37Сталина то страну бы захватили троцкисты
  • Тухачевский был сложным, как и все люди.

    К его несчастью его бонапартизм его и погубил.

  • Являясь не литературным героем, но живым человеком, да еще "угодившим" жить в непростую эпоху, да еще будучи незаурядным, был М. Тухачевским разным, как и все мы.
  • Смеялся над Буденным за его утверждения что на лошади можно победить любой танк. Сейчас мы на стороне Тухачевского а не Буденного (а тогда? ) Агитировал за самолетостроение и ВДВ (в стране не то что парашютного шелка не было, -ни какого не было. Посчитали что причудами о ВДВ хочет подорвать экономику страны. Дружил с империалистическими генералами, сейчас это обмен опытом, инновации .новые технологии. тогда шпиен.
    Выводы делайте сами шпиен или нет. Мое мнение: не в то время не в той стране родился.
  • Неоднозначная фигура.
    Ответить на вопрос невозможно. С одной стороны, травить свой народ газами. Гражданское население. С другой - сторонник механизации РККА. С третьей, такую механизацию, как он предлагал, можно приписать лишь полному дилетанту.
    К военной теории отношения не имел. Пал жертвой борьбы за власть в армии.