Всегда ли из неграмотных людей получаются некомпетентные?

  • Ну что ж, давайте заглянем в Векипедию. Итак: "Компете'нция (от лат. competere — соответствовать, подходить) — способность применять знания, умения, успешно действовать на основе практического опыта при решении задач общего рода, также в определенной широкой области. " Есть возражения против данной формулировки (а то некоторые считают Векипедию туфтой) ? У меня лично нет. А теперь подумайте, КАКИМ ОБРАЗОМ неграмотный человек иметь знания, дабы применять их? Если о слове "умение", то да-например уметь пасти гусей. Компетентно так пасти. Или уметь косить траву. Тоже компетентно. Да, тогда грамотность ни к чему, но компетенция в данном узком аспекте имеется.
  • нет не всегда
  • Думаю, что это не связано, но! Как-то не получается у меня доверять людям, которые неграмотны.
  • НЕграмотность - это показатель письменного владения речью - узко и ничего не доказывает. Знаю, как учитель русского языка кучу народа, который пишет безграмотно, но спецы в своем деле - не мне чета!
  • нет! у меня дед 3 класса образования! рулил в своё время заводом! самообразовывался!
  • Напротив, незнание каких-то правил освобождает разум человека от, как бы, всеми признанных рамок.. .
    Так, что как знать, как знать.. . Бетховен был глухим, Эйнштейн, вроде как, вообще был шизофреником.. .
    Тоже самое и с грамотностью - человек может не уметь ни писать, ни читать, ни говорить, а, может, он
    гениальный художник? Или скульптор? Так что грамотность a.k.a компетентность не всегда говорит.. . о
    чём либо =) ...
  • Необязательно. Грамотность - это скорее школьная программа. А компетентность - это жизненная практика. Если у тебя твёрдая двойка по математике, компетентным математиком ты естественно не станешь, но можешь стать компетентным гуманитарием, автослесарем, кулинаром и т. п...
  • нет, конечно не всегда. я, например, знаю человека, который освоил одну очень специфическую специальность и был в ней весьма компетентен. При этом он был весьма малообразован.