Зачем ребенку знать, что чувствует ублюдок, убивающий беззащитную старуху? "Преступление и наказание".

  • незачем
  • Стимул дает.. .
    Чтобы тоже, сжимал хилыми ручонками топор - "..право имею, или тварь я дрожащая?. "
  • Раскольников не ублюдок. Просто запутавшийся человек.
  • чтоб топор.
  • А что ребёнку НАДО знать?
    ЗЫ
    Чему Вы предлагаете их учить?
  • !0-летний не поймет, а отрок 15-17 лет должен знать какие бывают искушения, как с ними бороться, какие после грехопадения бывают мучения души..
  • Что бы понять, что такое совесть, и что такое вера в Бога.
  • а малому ребёнку рановато, это школьная программа... не помню... 5-й, 6-й класс? Я знаю и на меня психически никак не повлияло. И на всех моих одноклассников тоже :)
  • вот и я про то. классику нужно давать христоматийно (что бы знать. что в зрелом возрасте читать) нет 15-17летним великовозрастным болванам дела до подвига Балконского и страданий князя Мышкина.
  • Ой ёёёёёёёёёёёёё....Хорошо, что Фёдор Михайлович не дожил до этих дней...
  • Смысл произведения совсем в другом...
  • Классику при СССР давали детям в школе, чтобы показать все ужасы "мерзкого и дикого царизма-капитализма", это давало эффект, многие до сих уверены что крестьяне постоянно пухли с голода, а когда не пухли их дворяне избивали на конюшнях до смерти.
    С тех пор мало что поменялось в стране и в школьной программе...