Раскраска крыжовник

Раскраски
Здесь предсавлены более 100 разнообразных картинок по теме: "Раскраска крыжовник". Скачайте и распечатайте понравившиеся, а так же посмотрите наши видео-примеры разукрашивания и рисования. 188.130.137.168:1050
        
        

Видео по теме: Раскраска крыжовник

Как нарисовать крыжовник. Speedpaint

Описание видео:
Уроки рисования акварелью. Рисуем ягоды, крыжовник. polina-sky.ru #aртполинаскай.


Как нарисовать ягоды Крыжовник

Описание видео:
мастеркласс #учимсярисовать #ягоды Привет всем, кто любит рисовать или только учится. Меня зовут Светлана, по ...


Текст видео

приветствую всех кто вместе со мной рисует и сегодня нарисуем ягоды это будет крыжовник для начала определим какую композицию мы с вами выполним это будет ветка версия будут располагаться ягоды крыжовника ветка мы знаем что она имеет форму такую изогнутую слегка и на ней много колючек это очень вкусная ягода и мы пытаемся нарисовать ягод и у нас будут такие красноватого того цвета такие вот я решила есть конечно зеленые цвета но мы будем использовать с вами красноватый цвет это какая-то ягод она имеет круглую форму
Читать далееа имеет и овальной формы мы с вами таймс сейчас нарисовать круглую форму крыжовника также кружева них есть крупный а есть мелкие мы рисуем крупный я уже говорила в своих уроках что когда мы рисуем фрукты они должны быть почти такого же размера как они есть на самом деле в природе и так намечаем несколько ягодок и начинаем раскрашивать раскрашивать будем акварельными красками акварельные краски я уже показывала intelsat у меня всегда лежат есть не какой-то краски не хватает я ее буду с новым брать и так листья нужно обязательно прийти посмотреть внимательно как выглядит листья крыжовника все в природе нужно и изучать листья имеют форму треугольника намечаем форму треугольников и в треугольнике рисуем уже саму конструкцию листа рис он имеет примерно такие формы сделали себе небольшой набросок и начинаем по краям обводить рисовать путь токи такой полукруг атакуют лист крыжовника и так смотрите вместе со мной как я рисую и пытаетесь повторять примерно также можете конечно изменить композицию нарисовать по-своему но основу можно взять все примерно итак смотрим и рисуем молдова а когда ветка крыжовника у нас получилось попытайтесь и вы также нарисовать я думаю у вас получится это подписывайтесь на наш канал ставьте нам лайки работайте вместе со мной пока


Закончила раскраску "Фантоморфозы" Керби Розанеса | "Fantomorphia" by Kerby Rosanes is finished

Описание видео:
Листаю и рассказываю о полностью законченной раскраски "Фантоморфозы" Керби Розанеса. Вперед смотреть!


Текст видео

привет привет этой акуле на канале ard пикник сегодня у нас блистательное видео видео в котором я показываю полностью завершенную мной раскраску раскраску гербера заносов on the more фазы у меня эта книга в русском изданию от эксмо на склейке но несмотря ни на что склейка выдержим достаточно долго раскрашиваю эту раскраску и вот особенно подтолкнуть не пьет завершению наша арт испытания с наташей канала in kiev улар обязательно посмотреть ее завершенную раскраску ссылка на ее канал будет в
Читать далееописании вот а давайте теперь смотреть на мою раскраску обложила я ее пленочка и самоклеющейся и я считаю что это самоклейка хорошо выдержал орать и смотреть я уже их видел abarth испытания говорила что-то раскрашивать повторно вот этого волка я не собиралась и не собираюсь до сих пор ну потому что он так и так не полноценный если в оригинале у керби это вот такой вот блок то наше x но к сожалению у опры обрезала и не только наши x монеты и другие здания знаю что оставили этого волка половинчатым считая каким-то кощунством даже если честно и также я не собиралась раскрашивать вот персонализацию вообще и лист и персонализация в раскраска и меня ну как-то слегка странной что ли такое я много игр что ли ему предается поэтому я считаю что не удается раскрашивать но в итоге пока все иллюстрации закончено в этой раскраске я считаю полностью завершена в какой-то момент я даже хотела не раскрашивать вот это вот да потому что ну какие то титры так такие тоже не считал его как заполняться на люстрацию но когда завершила последнюю картинку в этой раскраске мне захотелось чего-то такого простого но при этом не узоры чтобы это было но какие-то вот медитативные такое раскрашивание здесь как раз все сложим очень понравилось как получилось в принципе ничего сложного простенькая летать а теперь пойдем по иллюстрациям горилла жить также еще про перфорацию если не использовать водные материал это перфорация выдерживает в любом случае а мы-то если акварель то желательно проклеивать его за один чтобы потому что подрастите воды это бумага разбухает я пока как молния начинает расходиться по перфорации так не перейдем и теперь же иллюстрация это ворон узнайте тоже на него только смотрела этот здесь обилие общего был бы и понятно блоков его раскрашивать ну как то вот сложилось что не захотел сява сделать именно виде призрака такого до ночи когда среди вот этой листвы что-то такое прозрачная невесомая нереальный летит и при этом сквозь него неожиданно про мелькает вот этот луч света и так получилось мне понравилось здесь много кстати interference на ipo реле и металлик акварели и в жизни конечно она переливается очень красиво ну невозможно на видео передать насколько это все блестит а я блестящая люблю я не буду называть материал каким миллион раз хорошего потому что но многое я уже не помню давнишнюю иллюстрации надеюсь видеть от потому что протеку это скорее всего большое количество акварель а тут же тоже и как я говорила это раскраску меня в синих оттенках соответствие и раскраски до название раскраски и практически все сезоны будут сине-голубых оттенках бузили черепа и все такую вот ну связанное с физиология до готикой какой то мне не очень нравилась а тут мне очень нравились эти бабочки носом черепка горит улыбающийся юрик меня всегда смущал но решила я вот так вот обыграть сделать таких невесомых бабочек и череп такой вот более реалистичны и много естественно тут ли интерференции акварели и металлик акварели акварель илая здесь сектор по полной видите насколько я не жалко же односторонний иллюстрации это одна из первых иллюстраций которая раскрасила в этой раскраске я помню даже как мне не нравилось что у драконов нет задних лап и их дорисовала и если тут видно да именно у этого тоже есть кнопка который вот здесь вот нарисована но на общем фоне она потерялась вот у этого особенно то без лап он но мне казалось просто змееныш с крылышками чего то не хватало вот какой-то анатомия драконов если можно так выразиться не хватало и здесь я использовала мэджики люблю вообще в иллюстрацию кепи использовать мэджики они очень подходят под любой стиль это иллюстрация оказалась самой простой которое возможно было придумать когда раскрашивала вспоминала игру престолов и север мне показалось вот такая композиция должна из мечей это один из фрагментов стены на севере что вот именно такая она внутри да и вот такие призрачные ледяные чем у меня получились не очень нравилось здесь очень много оттенков синего конечно камера съедает не передает гамму цветов которые здесь использовано здесь просто вот белые ночи до у меня вся палитра и вот все синие оттенки какие есть до therapy на берлинской лазури все все еще здесь а на самих мечах вроде даже новые оттенок которые дизельные окажется называется королевская голубая чтобы они более выделялись на общем фоне так следующее это одна из последних работ я ее обожаю несмотря на то что я и делала простыми но дешевыми fix price of скими карандашами она вышла этот код вышел замечательно и его немножечко побаивалась изобилие вот это вот детали все-таки стимпанк здесь очень много деталей говорю же кота я красила карандашами из фикс прайса фон акварельный еще один дракон знаете сколько не смотрела выполненных работ а именно этого дракона ну не видела я такую вдохновляющего чтобы нравилось за как сказать что а я будут повторила такое за вот и не вот смотрела смотрела на него не захотела сделать его бы таким кислотно зеленым такой змей спаситель а чтобы он именно был таким ярким крис кричащим я сделал вот такой серый и серебристый фон следующая работа тоже оказалась глаза боялись очень и люда мне казалось здесь вот эти все деревья как я это сделаю а потом я взяла гуашь взяла фломастер означенной утра работала по мастерами кору дуба и хотя не тут наверное туда баобаб какого-нибудь а не видите какая интересная фактура у дерева получилось да акварель под ней поверх разными оттенками коричневого фломастером проработаны и в общем мне очень нравится как получился сам ствол пока сами крону я делала q&a шью гуашью мастер-класс вообще понравилось как получилось такой естественный вид дерева кроны также как и облачка в общем довольны и очень этой картинкой одна из первых работ вот эта мышь я помню делала на марафону ордера не не помню какая же тема была дана мне хотелось показать вот такой вот ночь луна который так мягкий рассеяный свет дает и при этом какая-то дымка такая да пыталась я делать вот эти вот отблески но при этом делать их не настолько яркими да когда мы делаем от более яркого предмета и очень хотелось сделать саму мышку вот такой вот ажурный при этом элементы ей выполнены блестящими а ручками чтобы выделить их в общем мне очень нравится как получилось вообще довольно и скорее всего именно с этой мыши началось что у меня в этой раскраске именно синие фоны ты не помню но это скорее всего одна из первых работ далее часы тоже какая-то костюм панковская наверно стиле стимпанк да я помню проработала именно metallica карандашом от призма роились от сочетания такого металла starpom золото и таких нежных оттенков и очень много тоже деталей нравится вот этот голубь цифры получили попью как все сложилось мне очень нравится умение тот человек который прям сразу знает где что такие оттенки где будут поэтому это получается картинка мне очень нравится тоже на один из марафонов ролики ранен был вот такой вот паук по-моему ты тоже называл алсу марафон плохие парни и я тогда помню мне пришел набор большой young tens of и использовал я в основном их размазало ну такой вот плохой парень меня получился одна из последних работ уже из серии art испытаний мандрагора вот такой вот хотя вроде как мандрагора женская имеет женский род а здесь я вижу именно такого мужика dragon мужик и такие недовольны рядом мухоморы которые рядом драгович особенного и вот парочка что мы тут делаем эта картинка в основном все полностью призмами сделано подложка правда акварельная и я очень люблю эту картинку бабочка тоже много на арта испытания про не рассказывала что мне нравились меня цветы в которых черепа и вот так я их замаскировал и вроде как получилось здорово насколько мне кажется и акварелью я делал именно переходы от желтого к розовому необычное для меня сочетание обще розовый я редко использую меня они самые длинные карандаши и так же мне пришел медный оттенок фабер касл polychrome asda и поэтому вот такие вот переливающиеся крылья в жизни конечно же опять повторяю что выглядит это гораздо лучше чем на камеру камера не показывает насколько это красиво переливается жизни же это просто плюс голубой фон добавила именно такой вот прослойка на на розового именно тот период как раз я старалась вводить розовый цвет свою палитру которую я использую чтобы он немножечко фигурировал до в моих работах розовая фиолетовые потому что поняла что обхожу стороной и все-таки эти оттенки это пик . одна из последних последняя видео с арт испытания ничего не могу про нее сказать как не нравилось и тыквы так не нравится особо так не пролистываю два листа и павлин здесь если кто помнят не было ни подушки не растение не заднего фона просто по обмен сначала я нарисовал один фон мне не понравилось я его оставила только витражом сзади вас так как будто хвост это не только и окно поверх чтобы закрасить не понравившийся фон я смешала гуашь с блестками с таким синим оттенком гуашь и замазывает получился вот такая вот нечто кружит нечто переливающийся просто обалденно мне самой очень нравится как получился этот павлин вообще сам павлин такой довольный поэтому этой картинкой омега довольно очередная картинка так осталось закладка вот такой вот такого фильм я нашла reference очень похожий похоже птички да и по ней практически раскрасила и так то меня была цель а раскрасить дрова и ногами они у меня есть и как-то залежались мне хотелось именно картинку заполнить полностью травинками и мне очень понравилось как получилось именно ею этими карандашами птицы она получилась действительно очень натуральный не то никаких кричащих оттенков поэтому следующий раз когда я буду раскрашивать какие-то картинки именно натуральные я буду использовать рамки эти более карандаши замечательные одна из самых последних работ она последняя была в череде всех иллюстрации этой книги до этого такая корона она была как венец при работы корона была без этого не задам без волос на пустом фоне казалось мне она слегка странно то ли сделать ее клумбой то ли чем но все-таки я посадил ее на голову на чью-то прическу вероятнее всего женскую нас она такая пышная и вот такие цветы розы у меня вышли камера опять же передает вот этот оттенок более оранжевым более вырви глазным оранжевом на самом деле они такие припыленные оранжевым оттенком у больше и мне очень нравится как получилось администрация одна из иллюстраций которая тоже вроде для меня показал с простенькой но все в ее полюбили вот такие жучки со кристаллами много-много тут кристалла я даже считала то ли 67 68 не помню жертва в прошлых видео сорта испытаниями написала это полный честного сколько здесь было кристаллов много кристаллов и я сделаю такой оля породу да на который в по и на кристаллы и бегут жучки так ну и последняя работа тоже она в числе они из первых работ и вот волк до его раскрашивал и поэтому не хочу его раскрашивать по новой на той картинке потому что я измучилась здесь вроде как керби сделал что он наполовину пылающий наполовину замерзший и вот этот вот переход между замерзшим и по пылающему вот это пылающий лака это замёрзший лапы но у меня совершенно не получился вот смешалось все это здесь тоже вроде при вы пылает а здесь вроде подтеки холода в общем но не понравилось не как получилось хотя отдельные элементы отдельные элементы этой картинке отдельно если взять лапу мне очень нравится вот эта сова мне очень нравится как получилось морда как получилось даже фон вот этот вот с северным сиянием все это понравилось но как выглядит это все вместе мне не особо нравится ну вот книжка все здесь только картинки которые надо было найти здесь я отмечала которое сделало книжка полностью закончена j я вам точно не могу сказать но года 2 наверное и ездят и книги и и очень довольна что у меня очередная книга завершена это кажется пятая книга которую я закончила меня была закончена color тонет закончена книга с мандалами закончена книга соловушки так и что же я ещё закона вспомнила животные от клевер я закончу тоже по номерам книга и в общем я очень довольна завершенными свою своею своими книгами особенно довольна этой книгой потому что на получилось достаточно хорошая и считая вот а на этом все не забывайте подписываться на мои соц сети ставить лайки жамкать колокольчик чтобы получать уведомление о выходе новых видео надеюсь во все подписаны на мой канал да и надеюсь я была вам полезна и интересна пока пока


Правильная ОБРЕЗКА КРЫЖОВНИКА для крупных и здоровых ягод!

Описание видео:
Как правильно обрезать и сформировать крыжовник? Крыжовник любимейшее ягодное растение в наших садах. Для того ...


Текст видео

здравствуйте уважаемые зрители канала про цветок с вами илья кондратенко и сегодня мы с вами поговорим о том как правильно обрезать и сформировать крыжовник не секрет что крыжовник одна из древнейших ягодных культур нашей средней полосы по праву занимает ведущее место в садах благодаря своему вкусу красивым нарядным ягодам отличным продуктом переработки она остается любимейшим ягодным растением для того чтобы иметь ежегодно хороший урожай крепких крупных здоровых ягод за крыжовником необходимо ухаживать не
Читать далеетолько защищать на полезнее вредителей но и грамотно обрезать дело в том что загущенные кусты очень сильно поражаются мучнистой росой антракт носом и секторе о зам листьев потому что в них к сожалению нет достаточной вентиляцией проветриваем асти из-за этого создается самые благоприятные условия для болезней второй важный момент загущенных кустах слишком много веток слишком много записей и растения элементарно не может их все вытянуть вы к раме до нужного размера обрезка она как будто нормируют количество урожая немножко его ограничивает но это идет только на пользу тим ягодам которые у нас есть ну и наконец ажурные прозрачные хорошо обрезанные кусты прекрасно подходят для уборки не мешает лишние ветки убирать не царапают вас не хватают за руки то есть это и забота о вашем удобстве при работе с ней обрезать крыжовник можно уже после того как у них осыпались месте и кусты готовятся уйти в землю то есть они остановили рост и повторные волны роста уже быть не может в принципе начиная с конца осени и до начала распускания почек дело в том что крыжовник довольно рано начинает риге тация поэтому к обрезке следует приступать как можно раньше не дожидаясь того момента весной когда почки распустятся ведь таким образом мы можем эти почки просто обломать какой основной принцип обрезки крыжовника во-первых мы должны удалить все больные и сухие ветки второй момент мы должны удалить все старые поломанные ветки которые уже исчерпали свой потенциал у которых прирост небольшой незначительный и урожай они дают мало и следующий момент это удаление всех слабых недоразвитых веточек маленьких молоденьких неважно или старых если они плохо развиваются они находятся в центре куста они все равно не смогут нормально вырасти мы оставим все всего 57 веток молодых зависимости конечно от размера куста которые в дальнейшем станут заменой старым удаленным и так при обрезке очень важно соблюдать правила техники безопасности используем хорошие плотные перчатки потому что крыжовник будет защищаться многие садоводы-любители спрашивает почему нет крыжовника который был бы без колючек такой крыжовник есть но к сожалению оказалось что у крыжовника признак околичностей и признак качества ягод очень тесно сцеплен то есть наследуется совместно и разделить эти признаки при выведение нового сорта очень очень сложно так вот вывели безшипной крыжовнике совершенно безшипный он они оказались совершенно безвкусными и спросом у садоводов-любителей не пользуется поэтому приходится немножко смиряться с наличием колючек и запасаться хорошие спецодеждой и так мы приступаем к обрезке нашего крыжовника перед тем как начать резать внимательно смотрим на свой куст и запоминаем что форму он должен иметь симметричную равномерно развитая крона во все стороны при вырезке обращаем внимание на побеге чтобы не вырезать ненароком молодые растущие побеги следует помнить что они имеют светло-серую окраску такому побегу два три годика этот побег выступает в активное плодоношение его потенциал реализуются еще в течение нескольких лет более старые побеги имеют окраску ярко коричневые или темно-бордовые зависимости от сорта и наконец побеги которые уже закончили свой рост и развития имеет темно темно коричневую окраску почти черную у них идет уже процесс отмирания усыхания в виде вот этот побег кусок к сожалению пришлось срезать вот и наконец здесь к счастью таком лет на самых старых запущенных кустах можно видеть еще и лишайники конечно такие ветви покрыты густо покрыты и лишайниками у крыжовника лучше удалить сразу итак мы посмотрели на наш куст определились какие ветви в первую очередь удаляем и приступаем к работе ветви вырезаем пониже к уровню почвы дело в том что оставленные большие пеньки становятся часто местом для размножения вредителей и болезней они засыхают по ним легко болезни проникают корневой системе могут вызвать поражение молодых растущих побегов сейчас мы вырежем несколько старых веток которые откуда носили и загущают у нас крону обратите пожалуйста внимание здесь есть молодая веточка вот она светло-серая и сразу раз два три 4 5 6 веток довольно уже старых который растут в одном направлении и создает излишнюю загущенность наша задача удалить одну из них для того чтобы здесь стало более просторно оставшимся веткам помогаем себе секатор немножко так чтобы распутать веточки в данной ветке также которые трутся друг другом перекрещивается видите вот здесь вот они терлись вот мы я убрала ветку которая мешала и получил здесь такие потертости к сожалению это тоже не очень хорошо . уберем все засохшие пенечки и мы должны здесь решить вот наверное эту ветку придется убрать тоже 9 идут одновременно три ветки мы оставим вот эту вот эту и в качестве возобновления рост такой вот смены вот эту веточку здесь убираем все поломанные побеги одновременно вырезаем все оставшиеся привычки чтобы два раза мило все ветки которые идут вниз или ложатся на землю они все равно находятся очень невыгодном положении внизу кроны и не могут нормально здесь надо носить то есть вот такая вот веточка слаборазвитая которая фактически ложиться на землю удаляется иногда растение даже сама их заглуши вает они усыхают потому что понимает что и не имеет смысла и не имеет смысла держать это эти ветки обратите внимание большое количество молодых светло-серых побегов столько их в этом месте расти не должно мы выбираем самые сильные хорошо развиты и здоровые побеги от обратите внимание на этот прекрасно растущей остальные слабенькие удаляем удаляем обоснование от вот слабую клозе . этим слабая ветка удаляем немножко расправляем чтобы посмотреть как она себя чувствует как они себя ведут ведь освободившееся место должна быть залита равномерный по боку снуд слабой побег у него ужаленный заодно убираем из середины куста все поломанные от наши веточки которые там лежат этого быть не должна вычищаем все от вирши и растительные остатки здесь обратите внимание вот старая веточка и здесь же идет молодой красивый побег растущей убираем старую веточку вот здесь основании здесь вот обратите внимание вот ветка перегнулась ложиться на землю и вот это слишком низко и она очень мужчины очень большая настолько большая что даже уже перебралась фактически к соседнему кусту мы их удаль к сожалению один из вредителей смородины смородиной стекляница она может поражать и крыжовник и вот внутри побега от меньшего мы видим такой вот ход этого насекомого из-за чего веточка начала отмирать потихонечку засыхать и в конце концов засохла такие ветви конечно надо убирать в первую очередь убирать и после того как вы срезали обрезали куст крыжовника все растительные остатки необходимо сложить на кострище и сжечь благодаря этому личинки которые там могут оставаться они погибнут и не дадут следующий год потомство который будет вредить крыжовника и смородины дальше слабые вот это вот она плохо развита удаляем лежащие на земле убираем это хорошая живая вот это вот эти вот они даже из-за того что им не хватало света эти молодые побеги попросту быстренько засохли растение их сама можно сказать от верху понимаю что нет смысла их держать вырезаем загущающие побеги растущие внутрь веточки продолжаем убирать все от вершине нужны ну да даже просто убрав больные с учетом все ветви мы понимаем что куст принципе выглядит уже очень даже прилично здесь очень много ветвей нужно будет сделать выбор вырезать некоторые оставив только самые подходящие те которые располагаются в нужном направлении и так это ветка удаляется потому что она заворачивается в центр кроны закрывая свет всем остальным вот это вот ветка довольно таки старые обратите внимание вот часть ее усохла здесь стекляница побеги которые она дает возобновление тут же засыхает эта ветка уже исчерпало свои возможности и должна быть удалена аккуратные к 1 программ веточкой просматриваем костик ну вот видите вот это вот ведь вроде относительно еще молода но большей частью идет не в стороны а именно в середину а в середине есть свои побеги которым она будет мешать поэтому ее мы удаляем даром аккуратненько обратите внимание как быстро куст становится более прозрачным более ажурной и сейчас все лучше видите кто кому мешает кого еще можно удалить кого оставить а какие веточки просто получив свободу можно аккуратненько отогнуть и не займут освободившееся место здесь еще можно немножечко удалить вот этого в слабенькую можно слабую ветку вот здесь вот трущаяся обратите внимание вот это вот очень слабенькая ветка она к сожалению перекрещивается мешает росту удаляем на ответвлении и выбрасываем смотрим аккуратненько сверху обратите внимание опять же мы всего лишь убрали несколько веток а насколько стало лучше убираете веточки ответвления которые слишком длинные перекрещиваются трутся заходят на середину кроны и имеют мало плодовых образований убираем их укорачивания для крыжовника тоже можно применять этот прием обрезки укорачивание слишком длинных ветвей при этом обрезку мы проводим с переводом на боковую веточку благодаря этому ветка будет расти в ту сторону которая вам нужна и не мешать другим своим соседкам более того укороченные ветки они более прочные вот они уже не так сильно склоняются и более активно обрастают плодовыми образованиями точечками на которых будет заложен будущий урожай перекрещивающиеся веточка убираем здесь хорошая ветка но оно слишком длинное заворачивается не туда куда надо мы всего лишь выбираем подходящие в нужную для нас сторону боковое ответвление и переводим на него обратите внимание вот очень длинная ветка мешает проходу плюс она была потерта когда очень сильно было здесь за гуще на ветке терлись друг о друга повреждена кора я думаю вот это вот веточку мы вполне можем удалить укорачиваем все длинные ветки свисающая вниз видите здесь представьте что на всех этих веточках потом будут висеть ягоды и в конце концов крыжовник опять ляжет на кол конечно под крыжовник мы ставим специальной опоры на согласитесь крыжовник у тоже нужно помочь здесь видите ветка крыжовника пошла в сторону легла на другую запуталась такую веточку мы укорачиваем убираем обращаем внимание здесь смотрите вот классическая ситуация перекрещивающиеся ветки лежащие друг на друге вот мы оставляем ту ветку которая идет от центра к краю кроны те ветки которые с ней перекрещиваются то есть идут вот так по кругу мы удаляем более того можем сейчас посмотреть и удалите ее здесь аккуратненько разбираем путаницу так здесь немножко подымаем значит вот эту ветку придется удалить смотрите довольно-таки старая ветка перекрещивающиеся вместо нее будет расти теперь вот это вот это так называемая ветка замещение она заместить вот эта проблема наших садов до особенно те которые близко к лесу это стекляница такая симпатичная мушка бабочка с прозрачными крылышками личинка который питается вот нашими смородины и крыжовника какая при обрезке плодовых деревьев мы обрезкой кустарников тоже можем перенаправлять рост веток в нужную для нас сторону просто срезая нато ответвление которое идет туда куда нам надо вот как в этом случае мы срезали на почку которая идет в этот сектор здесь идет вот этот молодой побег дальнейшем он разобьется и следующем году займет вот это вот площадь и даст хороший урожай к расправе здесь у нас хорошая по наносящая веточка но она трется вот это аккуратненько у короче на ростовую почку чтобы почки могли расти расти в ту сторону где пока есть свободное пространство так после того как вы обрезали свой куст или считаете что не данный момент обрезали пожалуйста остановитесь посмотрите на него опять же сверху все ли вы сделали селе больные поломанные ветки вы вырезали весь деле они растут так как они должны расти или вот как здесь видите они перекручиваются здесь можно вот эту ниточку удалец благодаря грамотной обрезки крыжовник может жить более 25 лет принося ежегодно хороший урожай красивых здоровых ягод и не доставляя вам хлопот во время ухода и уборки урожая после того как вы закончили обрезку крыжовника его необходимо последний раз уже перед уходом на зиму полить если у вас осень выдалась засушливой и обязательно замульчировать корневую систему дело в том что у крыжовника и смородины корневая система довольно-таки и поверхностные как у всех кустарников более того со временем она как будто поднимается вверх постепенно выпирая куст наружу поэтому мульчирование крыжовника смородины черной красной желтой идет им только на пользу укрывая корневую систему и создавая в будущем холодов хорошие условия для роста питания и развития признаком того что вы сделали обрезку правильно является тот признак что вы можете спокойно ввести руку в центр куста туда куда вам надо и при этом не поцарапав шись теперь ваш куст выглядит ажурным и прозрачным те побеги которые вы оставили вот побеги возобновления получили свободу для роста и развития и буквально через год они станут хорошими плодоносящими ветками и дадут урожай кстати перед зимовкой не забудьте обработать свои кусты смородины хорошим раствором бордоской жидкости трехпроцентный или медного купороса или хлорокиси меди для того чтобы убрать те споры возбудителей болезней которые осели за период вегетации у них на каре ведь не секрет что многие болезни зимуют именно на побегах особенно это касается мучнистой росы крыжовника и искренняя щую обработка поможет сохранить здоровье вашего крыжовника надолго с вами была юлия кондратьева кандидата сельскохозяйственных наук процветания вам и вашему саду подписывайтесь на наш канал про цветок и смотрите наши новые сюжеты


Жора Крыжовников в гостях у Галины Юзефович: о культуре, творчестве Михалкова, Долина и Bad Comedian

Описание видео:
крыжовников #юзефович Жора Крыжовников в гостях у Галины Юзефович. Поговорили о кино и культуре, о творчестве ...


Текст видео

антон долин написал что мы вот воспеваем ядерный электорат путина будь ты проклят сдохни там и тогда дурачок который ждет счастье смотрят на себя и радуется и а то другой зачем мне показывают это чешки нужно спрашивать никита сергеевич чего тебе не хватает добьешься своего и страна развалится воспитание тут нет развития до измельчится из по шлицы до самой последней стадии ворчишь трескунов деревянко вы руководитель всех этих людей показывает людям натравливая столько это пошло неизвестно кто хуже
Читать далееоба хуже и обоим это как-то то одного жалкого 2 убить хочется отправляясь в кино мы как правило помимо прочего хотим увидеть классно рассказанную историю именно поэтому вероятно продюсеры и режиссеры очень часто обращаются к экранизации используя громкие обсуждаемые книги в качестве стационарной основы фильма на аудио сервисе 100 retell можно и нужно слушать книги легшие в основу громких обсуждаемых фильмов их можно найти в приложении пользуясь тегом экранизации и уже прямо сейчас в приложении 100 rittal можно послушать знаменитую книгу которая легла в основу нашумевшего фильма мавритания эта книга написана мохаммедом ульта слухи которые на протяжении шести лет был заключенным в тюрьме гуантанамо пережил на себе все муки и лишения которые выпадают на долю узником этого страшного места его книга стала основой для фильма продюсером которого выступил бенедикт камбербетч и уже сейчас пользователи 100 retell могут ознакомиться с литературным первоисточником который совершенно блестящи на читал дмитрий креминский скачиваете приложение store тел пользуетесь тегом экранизация и слушайте книгу но британец мохаммеда неплохи ссылка в описании снимать по-настоящему народное кино которое при этом нравится интеллектуалом делать вещи которые кажутся одновременно и простыми и очень сложными умеют буквально единицы мой сегодняшний собеседник делает это пожалуй лучше всех в россии мы поговорим с режиссером продюсером и сценаристом жоры крыжовника вам о драматургии достоевского о советской комедии и о творчестве никита сергея михалкова а ну здравствуйте андрей спасибо огромное что пришли для меня большая честь взаимно и я хотела бы начать разговор с темы прости господи любви я должна сразу сознается что я ваши фильмы игоря луны вот совершенно воды вообще мимо нет я их посмотрел с огромной задержкой то есть я отказывалась смотреть кинофильм горько на протяжении нескольких лет потому что я была абсолютно уверена что вы там будете бичевать нравы что это будет сатира потому что все что я читала все отзывы в критике мне показалось что там будет бичевание а у меня ческое тебе чего не мне оч и салтыков-щедрин одни ваш автор сейчас мы к нему вернемся это очень важно что вы его упомянули я была совершенно поражена тем что мне показалось что и горько и самый лучший день это фильма которая вообще без сатира из помню на какой то совершенно чудесные не рассуждающие люди то есть я видела там то чего совершенно не ожидала но у меня конечно первый вопрос потому что критик это такой человек который всегда если автор чего тот фильм или в книгу не положила критик там все равно найду вот скажите это я читала или это правда фильмы снятые с огромной какой-то такой нежностью и любовью к предмет это это сложный вопрос потому что не хочется врать в наше время вроде все к этому располагает но не хочется у меня однозначно нету осуждение ненависть и неприятия к персонажам просто кого-то я побаиваюсь или нет и в реальной жизни ну там есть вот туапсе горькая условно говоря как бы персонажи 3 ряда скажем так вот которые родственники сострадания хода и они вообще в сценарии были обозначены обозначены как мордовороты мордоворот 1 марта во двор и конечно эти эти люди они но они опасны они непредсказуемые и может быть только в фильме ты можешь себе позволить на на безопасном расстоянии от них значит находиться вот но все остальные герои они без мне кажется они без зла и даже если они ну вот такого спланированного когда я еще что-то сделаю этому человеку будет плохо если они совершают ошибки то делают это чистосердечно от того что в этот момент верят то что так надо поступать и в этом смысле я вместо такая концепция ею сам для себя сформулировал мерцающего сочувствие то есть если человеку тяжело плохо больно и в этот момент ты ему сочувствуешь потому что он он в этой точке но это не значит что ты его фанат из и все что он делает ты поддерживаешь и как бы он не поступил ты будешь на его стороне вот нет это не так ну мне как раз просто очень близкого то что я по себе читала ваши фильмы это какая-то такая безоценочно и принятие когда это не означает что действительно ты не видишь не вижу зла то есть это вот не тот случай когда не вижу всего того что там происходит вот и извините чтобы не и находиться в зоне абстракции и часто с критикой происходит я скажу там есть момент когда невесту заставляют петь песни натали до и мы формулировали я помню что я говорю это должен быть босс она идет сквозь толпу людей не хватает ее тянут с перекошенными лицами я в этот момент испытываю ужас и там специально сделано склейка такая что она проходит через пустой зал от отца разворачивается они уже все стоят толпой вот и и дальше она идет и какая-то золото зубы и женщина тянет руку еще кто то они все не нетрезвые и в этот момент например к этому миру я не испытываю ни не сочувствие не любви он может быть страшный а потом эти люди эти же люди могут искренне и изо всех сил поддержать в трудный момент эти же самые люди и быть и быть с тобой то есть это это не постоянная ситуация она она меняется и поэтому вот и мое сочувствие страх ужас любовь они тоже меняются исходя из того что происходит поэтому там нету ни воспевания как бы и нету осуждения я я не говорю я вот стараюсь быть следователем они адвокатам не прокурором не судью потому что и адвокаты прокурор и судья в конечном счете должны выбрать чью-то сторону а следователь в принципе он может оставаться в зоне фактов и того что происходит вот я поняла на самом деле что слово любовь который употребил не совсем точное это наверное речь идет о некотором родстве и вот это родство для меня было очень важно чувствуем потому что главное эмоции которую испытывает любой человек смотрящий фильм горько это конечно эмоций фэйспалм эта эмоция от того что ты это абсолютно точно узнаешь и от того что это не то с чем ты хочешь чувствовать родству но никто не хочет чувствовать родство с родственником с туапсе и с другой стороны это абсолютно это родство выступает в качестве данности мне как раз очень удивило потому что это не очень распространенная как мне кажется чувства в современном вообще искусстве российскому все хотят либо мы сейчас встанем на красивой дистанции и покажем какое оно не знаю ужасная или наоборот прекрасное либо мы как-то испытаем всегда есть ощущение дистанция вот у вас вам удалось эту дистанцию снять мне очень интересно как вообще откуда это но она безусловно не аналитическая это не не связано с анализом или вот я проанализировал и пришел к тому что надо дело в том что у меня прадед директор сельской школы дед не получил высшего образования но всю жизнь коллекционировал книги собирал библиотеку и яркое воспоминание детства папы что он открывает дверь значит дед сидит на полу читает крейцерова соната а бабушка сзади на диване speed но он ей сочетая до вслух читает ее книгу и папа всю жизнь читал бесконечно толстые литературные журналы иностранка новый мир у нас всегда мы были подписаны на это то есть некий культ литературы и при этом но папы закончила в ту имени баумана тоже не был рафинированным каким-то интеллектуалом был человеком достаточно открытым простым не вот эту свою интеллектуальную как бы не подчеркивающие мнение и поэтому для меня вот этот снобизм я понимаю о чем вы говорите я читал рецензии что вот там предположим неплохо сыграно нормально поставлена на гнилое содержание потому что мы этих людей типа ник ли и мы их не российской газете была рецензия как раз партнера как же а как же заклеймить да почему нет отношения автора и вот это вот сейчас вышел фильм родные антон долин написал что мы вот воспеваем ядерный электорат путина то есть тоже не заклеим лина я про тела и тоже не заклеймили мы вот и вот это вот желание интеллектуальной части креативного класса отделить себя я то другой мне кажется это признак слабости потому что мне че сказать тоже так кажется потому что если ты по-настоящему ну как бы если ты такой умный зачем так это так подчеркиваешь если ты другой если ты интеллигентный культурный не плюешься значит на улице вот и и так далее ведешь себя культурно женщина входит в комнату ты встаешь зачем ты это подчеркиваешь зачем почему ты говоришь я не такой зачем мне показывают это я не было вот это вот я не это мне кажется такой пышный скажем так элемент я объясню что я имею в виду вот когда я рос значит были гопники да а были неформалы и часто неформалы они отличались от гопников только музыкальным вкусам то есть они как бы слушали гражданскую оборону и из-за этого они другим ему финку мы хитрее устроен и мы вытягиваем да мы не слушаем белые розы это тоже в рецензии антона удивительная вещь друг проскочила что тот кто слушает белой розы не может ездить на грушинский фестиваль вот это интересная тема и предлагают не чуть позже да мы вернемся позже ушел на интерес у одно и то же на самом деле ты не не обладаешь подлинной культурой потому что подлинная культура исключает снобизм высокомерие тщеславия и и борется с ними и ты понимаешь что люди все одинаковые и на самом деле никакое образование не делает тебя не лучше не тоньше нет нет это этого не происходит и человек без образования может быть по-настоящему добрым честным и искренним а человек прочитавший много книг и зал гоца и и измельчится из по шлицы до самой последней стадии это мы наблюдаем со многими например и телевизионными пропагандистами но если люди начитанные они с высшим образованием и немного чуть смотрели но и dress исландского язык on переводили книги никто не знает но владимир соловьев куни дмитрий киселёв начинал свою карьеру как очень хороший переводчик исландского да то есть это подлинные интеллектуалы и некое интеллектуальное составляющая она ни от чего не спасает и поэтому этот снобизм который часто демонстрируется по отношению к людям простым это просто признак но никакой морально незрелость эмоциональной незрелости это с этой инфантилизме этот по некоторым и другому совершенно повода читала переписку островского и достоевского и в связи с публикацией женитьбе бальзаминова на вообще какой-то нескольких пьес островского и достоевским усилен говорит о а пригвоздить то когда ну а когда уже будут ругать причем сам он ни гвоздя но драма это такой жанр где ожидается вердикт и вот я как раз подумал что ваша драматургия на же ужасно такая близкая по драматургии островского коми спасибо нет вы там нет спасибо я сейчас без и безоро не говорю спасибо но это какой-то высшей комплимент потому что из сан николаевич конечно это один там из из трех драматургов на которых я ориентируюсь безусловно и его как раз бальзаминов бездеятельный русский дурачок который ждет счастье и она его настигает совершенно незаслуженно в этом смысле самый лучший день ведь пьеса по которой из которой я взял структуру персонажей старый друг лучше новых двух 0 написана между женитьбе бальзаминова вот буквально поэтому этот герой это бальзаминов и есть просто он назван по другому 15 лет один нельзя я копаю получается слишком чуть-чуть страшно что сексуально отлично потерплю и заканчивается она тоже двусмысленная там тоже свадьба и они начинают пить они начинают пить и становится страшно что они не остановятся ни у островского они пьют еще больше там пьет мать все время вы со своей подругой то есть там это это еще в общем мрачнее как бы наверно в каком-то смысле смешнее мрачнее ну вот для меня как раз вот это такая высокая без оценочность мне понравилось выражение мерцающие использовать островский говорил после того как его там опять обвиняли в том что он марает русскую действительность он говорит пусть смотрят на себя и радуются обвинители найдутся и без нас вот да мне кажется что это как раз какая-то очень ваша история то есть действительно вот прям видно что откуда растет ваша драматургия причем примерно во всех фильмов потому что даже звоните дикаприо ведь та же самая история они же все очень несчастные всех очень жалко не все совершенно лишают чудовище ну покрайней мере два главных героя не роба неизвестно кто хуже оба хуже и обои вот как-то то одного жалкого 2 убить хочется но в этом смысле мне кажется островский так далеко не ходил в смысле зла вот и это больше как раз федор михайлович который взял там раскольникова убийцу да и посвятил ему роман и рассказал о нем так что мы как бы на его стороне вот это хотя он не разделяет не его взгляды не его отношение к действительности но тем ни менее ты читаешь и и ты как бы с главным героем все равно и проживаешь это и даже со среды голова и вот это его особенно утра нарига да хотя это какой-то там по намекам какой-то педофил и развратник и так далее ну вот собрался он в америку и и это утро она так описано совершенно фантастические и ты с ним в этот момент идешь и живешь не клеймит он его вот чем дело он его не гвоздика от островского почему-то хотел определенности хотел чтобы вот было понятно кто же все-таки возможно он он думал что там есть кое-то воспитательная функция что в театр воспитывает я бы я в это не верю они ничто не воспитывает мы возвращаемся к тому что люди прочитавшие огромное количество книг могут совершать подлости вот и воспитание тут нет развития да но никого там мыслительного аппарата но на воспитание не происходит поэтому все что мы можем сделать это вообще самый главный вопрос это отражать или противопоставлять есть лекция на ю тубе анатолий эфрос а вот который он прочитал своим студентам он приезжает из театра после репетиции и так не не торопясь в таком размышляющим ритме задает этот вопрос что мы должны держать зеркало перед природой или противопоставлять тех героев которых мы хотим увидеть или или те ситуации которые должны происходить этой действительности весьма условно говоря если совсем просто рама у джульетта это все-таки попытка противопоставления какое то сверх любви ужасу того что происходит вот не так много мы знаем ура могут жилет на самом деле то есть они наверное существует и в этом смысле это противопоставление есть отражение действительности в этом и там какой-нибудь моргать на это больше тянет но надо выбрать надо выбрать мы как бы боремся или или мы поднимаем это зеркало и я для себя конечно хотел бы выбрать все таки отражение действительности и и не пытаться учить потому что мне кажется вот этот дидактический момент он потом превращается в бесогон то есть ты учишь учишь учишь упрекаешь артистов за то что они деньги зарабатывают окажется деньги зарабатывать плохо если ты зарабатываешь деньги ты должен хвалить причем ты своим трудом этот я немножко запутываем должен говорить если зарабатываешь дела власть вы не смотрели до какой никита сергеев и моего здоровья делов-то на роюсь избегая большой поклонник бесогон а я люблю смотреть программ извращенное наслаждение боюсь это особенное наслаждение и в в одной из последних программ никита сергеевич сказал что артисты и он их назвал бортич трескунов деревянко виторгана зарабатывают 200000 смену 120 тысяч триста тысяч смену зарабатывает деревянко дождь и нужно спрашивать никита сергеевич у павла деревянко как бы обращать чего тебе не хватает почему получается что вы страдаете от режиму путина в среднем от 180 до 300 тысяч рублей за съемочный день ведь какой был великий режиссер никита вот и меня это поразило что тебе уже заплатили причем я заплатила не государства в том-то и дело каким предал он поворачивает так что ну как бы и государства потому что создало возможность деревянко да и он не получает дотации из бюджета это не из бюджета ему это решение продюсеров вот так такую сумму ну наверное он запросил они согласились а почему согласились как разнарядке из кремля да нет рассчитывают сами заработать вот до чего даже упрекают уже артистов в том что они зарабатывают деньги уже зарабатывать стыдно ну представляете специфика культуры есть же устойчивое представление того что все что в культуре она не должна но я я я так понимаю что никита сергеич сам не зарабатывают и поэтому нет да нет в том то и дело что он зарабатывает только когда я не вижу логики это просто настолько меня поразило я последний мерцания я не могу понять как можно это было снять он же председатель союза кинематографистов он же как бы руководитель всех этих людей и он лезет в карман в чужой смотрит туда достаёт эти деньги показывает людям натравливая как бы ну наверное тех кто не не столько зарабатывает возбуждая какую то бишь классовую рознь я думаю что нет мне кажется что действительно если вернуться к михалкову то него есть глубокая убежденность том что под советское время был стишок я купил себе пальто спасибо партии за то я купил затем он приходит это спасибо партии за это то есть грубо говоря возможностью заработка мы обязаны государству и правительству и в этой ситуации это налагает требования по лояльность я не думаю что он против заработка если честно я думаю что его affected мысль о том что люди рабат и вают и при этом не испытывают благодарности к тем кто создал для них эти вот эти возможности то есть и в этом смысле он противопоставлять как раз их себе он зарабатывает и он очень благодарен мне кажется что тут скорее такая антитеза да я понимаю но но настолько это мелко настолько это пошло я я должен это сказать к сожалению а еще на ли очень странно долго совершенно не страну то есть если бы это был кто-то другой ему не забыл девиц да да мы ничего не удивляемся там никита сергеевич я чипирование выступал и так далее тех кто управляют этими типами имеют полную возможность вами руководить да мы не опыт поэтому я смотрю бесогон я смотрю бесогон потому что это окно в неведомый мир вот но это уже просто это уже просто я не знаю непристойно что ли мне кажется что никита сергеевич в некотором смысле он воплощение той самой эстетики которую скажем в фильме горько воплощают собой старшее поколение то есть вот он оттуда он такой и ведь еще вот если говорить о противопоставлении то вот в горько особенно горько 2 это очень заметно что вот эти вот это вот старшее поколение она чисто со статической точки зрения что мне кажется что то что вы цитируете михалкова это даже не про этику и не про интеллект это про какие-то эстетические абсолютного страницу мать этики абсолют и вот эта вот назло мая эстетика которая мне кажется вот она просто очень-очень риторы консервативны и возвращаясь опять же к вашему кино мне кажется что это у вас студии она выглядит вот с одной стороны да все понятно что это противопоставление колец из местного ломбарда с кольцами от булгари которые хочет купить все главная героиня и при этом понятно что даже в этом месте вы ухитряетесь сохранить некоторые сострадание вот этой ретро такой советской на самом деле эстетики при этом когда вы говорите ля михалкович чувствуется что она вас очень раздражает и возмущает да нет меня не раздражают на самом деле это эстетикой и я большой поклонник фильмов никита сергеевич я их часто цитировал и в горько есть цитата от туда поэтому там невеста бежит по дороге напевая как в этом саму механическом пианино мы этому нет меня меня косая советская большая модернистской aesthetics она меня абсолютно не не раздражает она просто не моя но я-то говорю сейчас о конкретном факте который ну вот не дает мне я на него натыкаюсь последние дни на на на то что председатель союза кинематографистов вот он публикует чужие зарплаты но я не знаю но это и анекдот это и смешной и грустный видимо мы с вами находимся в отношении никиты михалкова в разных фазах я сказала полностью то есть не могу представить себя ситуация при которой включила бесогон и стала вы посмотрите никогда уже нет нет я очень люблю я страшно люблю свой среди чужих я хочу их любить дальше не будет сложно если я узнаю я вам но я лишнего смотрите я этому может быть отчасти мой творческий метод я и соловьёва включаю и киселей как вы себя не бережете до вопрос сколько я смотрю похорон у но у никита сергеевич какие-то программы я посмотрел прям целиком почему потому что а я вам расскажу потому что там есть своя логика там есть свой взгляд на мир который ты удивляешься как от одной посылки можно прийти к другой как как связано то что билл гейтс хочет вакцинировать там африканцев с тем что весь мир будет там под властью роботов но в общем там много очень очень парадоксального и жизнь она всегда чудесней и ну как сказать непредсказуемый наших представлениями ведь я преподаю в университете академическое письмо поэтому как из одной посылки можно получить другой вывод тут меня удивить невозможно мои студенты в этом смысле невероятно пластину а живой пример подобного рода логике не интересуют причем обаятельный как бы смело вы при этом ухитряетесь сохранять какую-то вот без оценочность ту самую вот это мерцающие сочувствие тут любим тут не любим у меня например есть схожая проблема замечательным писателем захаром прилепиным от которого мне пришлось очень тщательно за изолировать весь свой мир оставив только литературу потому что писатели он прекрасно но как только я вижу все что выходит за литературные рамки мне стоит ужасно грустно я понимаю что а на фоне того как вам не фонит вы особо не не нравится 2 захар прилепин и я знакомился вот поэтому конкретно макей вам захар прилепин вам легко а вот михалковым пока дальше любите меня тяжело мне тяжело я еще раз говорю мы поэтому так долго bp говорит потому что я пытаюсь выстроить свое отношение к этому факту мне надо что то есть мне надо мне надо как-то определиться что то что-то понять вот а понять чтобы смотрите я вам скажу дело в том что инструмент драматургии по хорошему это ты должен вставать по очереди на точку зрения каждого гениально это делал шекспира достоевский то есть читаешь монологи атеистов от достоевского и соглашаешься в каждой фразе и я думаю что верующие люди считают достоевского своим в принципе атеисты могут считать его своим потому что там достаточно полноценно все изложено это самое полифонии полифония а которым у бахтина на 1 полифонии до в этом смысле задача когда ты сталкиваешься с чем-то тебе непонятным предстанет что это ты так делаешь и говоришь и что должно быть как ты для себя формулирует центр добра потому что мы все мы как бы в центре добра я ты хороший да почему я это делаю и говорю потому что они плохие почему они плохие почему я хороший надо разобраться и тогда ты сможешь не преуменьшая этого человека понять его логику не говоря да он просто подлец да он просто там маразматик и так далее по-настоящему понять вот просто иногда не получается иногда не получается но чаще всего даже вот действий власти я недавно с семейным треску новым вот играл в эту игру я говорю давай рассказывай что что плохо а я тебе буду рассказывать ему дали достоевского так но я его готовил к возможным дебатам вот я ему рассказываю почему вот ты сейчас добьешься своего и страна развалится развалится страна для эту логику понимаю семён он сначала тентен а потом значит почувствовал что не так просто значит там нужно что-то дальше принимать или от чего-то отказываться и и про свою позицию тоже мне кажется что он даже свою позицию яснее понял поговорив со мной с государственником вот я за государственника выступал и мне кажется что это вот ну работа сценариста понимать что там за центр добра почему человек вот видит эту ситуацию что он поступает правильно и хорошо ну что очень редко но это психопаты и маньяки только до лишенные абсолютно сочувствие и эмпатии они просто творят зло и при этом ещё и не чувствует ничего ну кроме удовольствия вот а большинство людей они все равно и они выстраивают какую то это даже не логика некий эмоциональный момент выбора что я вот делаю так ну ну как ну потому что я тем самым там помогаю ребятам я помогаю я на самом деле дну их спасаю я к ним обращаюсь чтобы они остановились они иначе они не услышат так они задумаются они узнают об этом и и может быть будет шанс будет шанс у них прийти к чему-то хорошему настоящую одуматься поэтому этот как это предупреждение это буква колокольный набат я бью в набат ну наверно показывает нет я там мы вообще про другое говорили нет это я сейчас пытаюсь логику человека который рассказывает про чужие зарплатным понять а вы знаете вот эта идея что всех надо понять и вот это то что ты должен стать каждым из своих персонажей она ведь на самом деле сейчас очень плохо уживается с новыми представлениями о каких-то этических императивов вся вот эта знаменитая концу колчак когда если человек говорит и делает что то что ты не одобряешь то попытка его понять и попытка поставить себя на его место очень часто воспринимается как ну как внутреннее согласие то есть нужно сразу отменить они вот это вот все что вы делаете до дело в том что тут пара моментов момент номер один я искренне верю что человек может менять свои взгляды просто примеры писателей и драматургов показывает что люди на протяжении жизни меняют взгляды считают что раньше ошибались чего-то не знали и мне это не кажется неправильным это не кажется невозможным не кажется предательством каких-то вещей то есть но я например в школе был пионером иви мы лепили верил и верил в это в эти истории про ленина и считал что там я не знаю коммунизм лучшая страна потом огонек начал публиковать истории расстрелов репрессий и ты по-другому на это смотришь то есть ну поступает новой информации ты по-другому начал думать там я не знаю развиваются уже шахматной теории раньше играли так сейчас играют так все все развивается поэтому сам факт того что человек двадцать лет назад что-то сказал или написал и мы сейчас за это его ну отменим отменим и вот смотрите ним но мне кажется неправильным это первое а второе ну людям люди существа эмоциональные им проще упрощать все-таки и редуцировать сложное диалектические объемное до простого какого-то послания и развития там мыслей социальной политической это маятник вот и сейчас маятник качнулся в сторону какого-то попытки за все попросить прощение и так далее и так далее ну а через некоторое время назад пойдет и вот это супер равенство о котором сейчас грязи грезит наши западные коллеги находят верно и вот так вот это равенство котором грезит например мы же прошли через него была попытка супер равенство советском союзе возможностей там я сейчас не про политическую свободу и высказывать но по-крайней мере типа каждый должен иметь возможность работать и это привело только к снижению конкуренции и ухудшению качества всего все что производил советский союз был не очень хорошо за исключением там оружия все остальное в дверце в автомобилях не закрывались холодильнике не не морозили термосы не не сохранили тепло ну то есть был абсолютно я абсолютный развал это что в час доходит рассказывают что например сценарной комнате обязательно должен быть представитель другой расы она должна быть гендерно то есть нет ни профессиональный признак а другой извне приходит к тому что формирует вот сценарная комната сейчас пишут сериалы это 79 человек автор в одной комнате пишут сериал и вот теперь там одно место должно как минимум быть там для человека с как это валидностью называется с ограниченными возможностями один там обязательно скоро дойдут до того что обязательно один сценарист должен быть слепой один глухой можете тоже понятно почему так на самом деле это некоторые гипер компенсация ну да я говорю это маятник мысли моя такая это майк сейчас мотнула туда вместо профессиональных критериев сейчас появляются критерии давайте на фестиваль обязательно возьмем в фильм снятый женщиной ну но важно что женщина или хорошую фильм сейчас мотнула все-таки в эту сторону мне просто кажется вот смотрите у меня есть коллега американская филолог словить который занимается русской женской литературы 19 века наблюдайте все сводится к двум трем имена а потому что ее просто банально нет а не ты ли но тоже понятно почему потому что в то время женщинам письменные принадлежности в общем никто особо не покупал и очевидно что их просто не было и возможно выгородить какой-то дед то чтобы сейчас они размножились достаточном количестве женщина писателя например женщина кинематографисты а потом уже снять вот это дополнительно абсолютно согласен я понимаю это ж надо было нет я за я еще раз говорю я вот звоните дикаприо снял с оператором постановщиком ксений средой который потом сняла фильм дылда который сейчас conti миром там суперпроект готовит я счастлив она была молодая студентка вгика тоже не сомневался вот из этого всего и иди к счастлив что все-таки это произошло сейчас мы снялись не клип на песню белые розы что с ними сделал снег и мы вот это да я с этим соглашусь просто невозможно ничего делать без перегибов вот так устроена жизнь что она либо в одну сторону на наклоняет корабль потом становится страшно все бегут в другую и и наклоняет в другую найти этот баланс невозможно мы так устроены и сейчас нельзя не сказать что особенно в сша вот этот момент давайте во чтобы то не стало никого не будем обижать потому что обижать плохо это перегиб потому что ну начнем с того что я считаю что нельзя свою обиду ну холить и лелеять и и греть смесь ней надо как-то работать и преодолевать если ты обижен жизнью или людьми надо найти возможность но от нее избавиться ее как-то излечить что люди долга обиженные это не счастливые люди не могущие быть счастливыми меня обидели меня видели меня обидели и я в связи с этим должен что-то больше получить вот это очень такой момент вы знаете ну вот нельзя обижать верующих нельзя обижать тех тех всех и часто просто само наличие обиды оправдывает атаку то есть на человека нападают потому что он кого-то обидел а ведь это может быть просто ну поводом ну свести счеты понимаете да я понимаю но мне кажется что до некоторой степени это обоснованно ну то есть когда скажем не знаю омоновец бьет кого-то на митинге понятно что за этим не стоит персональная обида и поэтому нам сложнее его внутренние оправдать а когда человек не знаю измученный какими-то жизненными обстоятельствами нападает на обидчика нам это гораздо эмоционально ближе это обеды существу на обиды существует и я про то что сейчас обиды и носятся пока что это становится индульгенций ко всему меня обидели и все я теперь значит ну вот даже этот пример с обидели ветеран сейчас это раздувают до до того что обидел всех ветеранов и тогда ли заклинил победа без сервы поддеваем и так далее вот хотя я не считаю что надо бежать ветеранов надо конечно обижать людей нина шитова избегаю на за новое дело что обида уже становится клеветой да то есть осознанным осознанным как бы преступлением мне кажется что мы обсуждаем какие то ну то есть обсуждаем российское правосудие в данной точке так как будто на самом деле правосудие когда nude мы все мне кажется понимаем что у этого конкретного процесса алексеем навальным который мы обсуждаем нет абсолютно ничего никакой цели кроме как посадить алексея навального на подольше то есть тут нет какой-то реально юридической основой заяц я просто хотел сказать что ваша вот эта вот идея без оценочного принятия разных фигур разных сторон она сегодня рискует оказаться спорной и мы смешным образом оказываемся солидарны мы можем оказаться в точке солидарности вот этой чудесной публикации в российской газете где с вас требуют что вы пригвоздили все-таки уже определились с кем вы мастера культуры и поэтому что называется вот несколько тревожно наблюдать за вашей вот этой безоценочно стью и отказом от соледаре зации с кем-то в нынешних реальных потому что она становится очень рискованной стратегии я бы сказал а я не могу отказаться от нее потому что это есть драматургии в тот момент когда ты встаешь на чью-то сторону ты становишься пропагандисты это как журналистики сейчас очень много ней разговоров и часто пропагандисты называют себя журналистами я причем с обеих сторон говорю потому что настоящий журналист это тот кто дает высказаться илье яшину после этого дает высказаться не веровал вот и еще кому-то третьему кто не разделяет не ту позицию и при этом сам свое мнение не высказывает это журналистика на самом деле кажется что несправедливость дает право наконец-то стать на чью-то сторону я вот смотрел очень хочется надо я смотрел бассейна и interviews вот легендарной женщиной к сожалению забыл ее фамилию где она рассказывает как работала в сербии и она говорит следующее я приняла решение быть необъективной быть правдивой вот потому что эти преступления которые нам давали они требовали правды и вот разница между подлинностью и правдой она очень простая подлинная картина у тех кто совершал эти преступление есть какое-то объяснение этому ужасное там бесчеловечное но они тебе расскажут почему-то мощных не слушать ты можешь просто сказать это преступники я рассказываю преступление и и быть правдивым вот но но это это не вся реальность к сожалению я в том что я снимаю я не рассказываю преступлениях вот поэтому я считаю что необходимо оставаться тем кто пойдет и спросит во-первых станет на на позицию другого человека попытается его понять и спросит что он думает вот и иначе это будет что то другое то будут ну какие то рассказы для детей раскраски дидактические какие-то сказочки вот высказали слова дидактические я хотел бы за него зацепиться потому что я знаю что вы преподаете и я от очень многих ваших учеников слышала очень восторженные отзывы ну судя по некоторым признакам вы хорошо пропадает и ведь преподаватель всегда оказывается в этой дидактической позиции преподаватели это тот человек который все равно должен прийти к своему ученику и сказать делай так вот как вы внутри себя этот тумблер переключаете или делает к смотря делай как делали так что нет но я опять не так я не знаю во первых делать как вот я учил sumarc он только захарова и он всегда говорил следующую фразу максимум я не знаю как надо я знаю как не надо то есть я могу вас научить говорил он только не совершать глупые ошибки нелепые уберечь от ну того что скорее всего не будет работать и даже он всегда говорил но вы знаете вот в 99 процентах случаев вот это работать не будет даже даже вот там где он какие-то флажки ставил там типа не отвлекает на монологи вот кто-то говорит монолог от и на заднем плане начинаешь вдруг стуле то это вот и ты внимание с монолога снимешь ну а может быть и надо снять где-то в как в какой тебе понадобится сделать специально снять с важного сообщения внимание чтобы смотрели на человека на заднем плане поэтому но в 99 процентах случаев если гамлет говорит монолог лучших чтобы по фаном никто не ходил но но когда-то может быть такой гамлет что это что-то раскроет там пойдет пойдут какие-то войска и ты что-то поймешь про этот текст больше вот поэтому так же я стараюсь я конечно ругаюсь там то есть в 5 10 но я просто отдаю им некое я ни на чем не настаивал мне не кажется что есть какие то что существуют какие-то правила там скорее принципы и один из них это вот пытаться к логику понять каждого людей столкнуть чтобы они искренне чего-то хотели чтобы не было плохих и хороших вот вам удается ну скажем так я поскольку тоже много лет при подавились всеми китаю вырастить кого-нибудь кто кем я поэтому буду гордиться иногда удается но не очень тебя стал вам удалось вырастить кого-нибудь берем вы гордитесь да я бы нет у меня во первых куча народу с которой я продолжаю работать ребята которые пришли что-то послушали теперь все ожидали с вами на всю жизнь и знаем это техник режиссер и сценарист с которыми я сейчас отсюда поеду писаться с людьми которые меня там в разное время учились но я всего же три года школе индустрия если они путаете 4 поэтому просто еще еще про сторона просто рано они должны там свой путь пройти там тоже есть какой-то рост освоение этих навыков практик всех это все требует время особенно режиссуры режиссура с одной стороны ты должен стать снимать какие-то большие вещи чтобы снимать большие вещи ты должен снять какую-то большую вещь штук типа доверили большую вещь еще очень сложно вот марк антончик называл супер профессия потому что ты художественный руководитель ты менеджер ты специалист и и так далее то есть очень такого широкого руководящего профиля но люди история в том что люди должны признать твою водство они должны подчиниться твоей воли в этот георгий саныч стоногов говорил добровольная диктатура диктатура на добровольное и под эту диктатуру то есть люди приходят когда все я буду вас слушать молодому сценаристу проще он написал отдал а режиссеру очень тяжело потому что каждый оказывается старше артисты сомневаются что будет успех страх не успеха ведет их к тому чтобы капризничать тем самым проверяя режиссера выстоит ли он режиссёр думает что против него заговор и что артисты очень плохие люди вот мы сергей санчин буру новым тут на съемках разговаривали я когда был начинающий режиссер мы поссорились он меня очень критиковал публичную на съемках большой разницы я обиделся и мы несколько лет не разговаривали и по этим вы ему позволено но потому что я ему сказал следующие вещи я прибыль не режиссер вам круга но но тем не менее я понял в определенном возрасте что-то через что я прошёл этого не избежать начинающий режиссер не может не столкнуться сопротивлением уже состоявшихся артистов всю группу проще потому что они все равно натренированы соучаствовать в процессе а артисты они должны почему-то слушать что-то делать а если это ерунда какая то еще ты ж не знаешь ерунда неделю да вот поэтому я понял что это было естественный момент который надо принять мне все я поэтому перестал обижаться вообще вас обиду вот то самое обидное я работа и отпустил как голуби а скажем а обида на этику на отзывы она вас бывает вот ну известно что вас там как-то прицельная хейтит скажем badcomedian обсудить не горькой до другой фильм караоке комедии она вам больно это ранит даже как голубя так деление дело в том что смотрите какая вещь так же здесь происходит натравливание вот почему я ищу удивлен поступку не терпите михалкова не прошли по сети потому что это натравливание и не не так критика меня задело как то что ну сотни людей в ней незнакомых пришли ко мне в соцсети писать матерные комментарии и проклятия вот оправданы и внутренне тем что им разрешили быть хамами вот этот обзор вот этот обзор я не смотрел ни ни один обзор badcomedian а вообще вообще не только про себя несмотря про себя не смотрел я до этого смотрел по моему кусочек но мне было скучно короче там я тискать я не читаю рецензии потому что я хочу сам выработать свое отношение к другим фильмом и поэтому у меня я не читаю критику и обзоры я тоже не смотрю потому что я скорее посмотрю там 10 минут фильма и моему мне интересно или нет чем буду какой-то пересказ слушать мне этот жанр не нужен поэтому я до до столкновения с людьми и поклонниками badcomedian и которые пришли мне там писали будь ты проклят сдохни там и так далее если же мне кажется пишет нет это была легализована тем что вот он сказал старший сказал поэтому я к его творчеству отношусь так как я его ещё не знаю абсолютно ну без без интереса и мне я и не обижены мне в общем прощать не за что но вот эти люди хейтеры это интересный феномен и тем более узнав в повадках вот одно и то же я удивился поэтому поэтому нет нет обид и нет а вы можете себя поставить на место хейтер вот у меня с этим есть большая проблема я не могу я не понимаю психологию яма я понимаю я проделывал это там мне кажется есть два элемента первый элемент это надо быть немножечко несчастным чуть-чуть чем-то неудовлетворенным вот потому что это выброс агрессии если ты живешь полноценно тут и ее либо в спорте выбрасываешь либо в своей работе вот у тебя не остается чтобы ненавидеть книжку фильм режиссёра я ненавижу это варю кто это странно это странно тратит свою энергию просто на и поэтому тут видимо нету не хватает кого-то выброс они не хватает полноценности потому что взрослости потому что ну вот тебе не нравится что-то представим тебе что-то не нравится ну плюнул да пошел дальше ну в принципе взял то что нравится взял книжку который нравится переключил чуть не хочу смотреть и все и забрал если ты за зациклен если ты тратишь на это время смотришь например то есть например мои хейтеры смотрят мое интервью они я им не нравлюсь они тратят на меня свою жизнь вот это вот парадоксальный момент это то чего я не могу да в котором есть есть какой то боль это это связано с какой-то с какой-то болью вот а что касается ну и в этом смысле хейтер есть каждым из нас мы все немножко хейтом скажем так просто умеем ли мы с этим хейтерство умеем ли мы его перенаправлять период приключаться то что у нас у всех есть люди которые нас раздражают по определению правильно которые в эспаде опять он там пока по какой-то причине поэтому я думаю что в принципе испытывать резкую неприязнь это естественно неестественное и холить и лелеять тратит на вот опять понимаете тратить время на свою обиду хорошо тебя обидел фильм горько и screen ты видел россию другой ты прекрасная россия вытащим я такая врага это неправда захар прилепин кстати где-то написал мне передавали можешь это что таких свадеб не бывает что он бывал на свадьбах такого никогда не было вот ну например ты говоришь это ложь ты соврал я не буду дальше вот происходит парадоксальный момент что ты начинаешь тратить вкладывать в это усилие писать комментарий смотреть вот этим надо бороться мне кажется что это в некотором смысле ну как грипп осложнений при гриппе то есть гриппом болеют все осложнения с хитро сытника и осложнение обычную об обычной нормальной человеческой реакции на то что тебе не нравится в режим а вот скажем паки с таким банальным хейтерство небанальным нет ничего банального в этом хейтер встретим не менее с ним были менее понятно вот скажем антон долин которому который начал свою рецензию фильм родные с того что ему не понравилось вот это обидно это ранит но вообще нормально я считаю что нормально что не нравится я отношусь к этому фильму у меня есть серьезные претензии к нему это несовершенная картина несовершенная вот и очень много у меня как этому вопросов и когда кому-то не нравится я это я даже с этим согласен и меня не нравится кому-то нравится я говорю мне нравится и то что мне нравится не нравится не вот это вот это вот этой потом там какой-то материал не вошел потому что он не выдержал определенного уровня там вылетели сцены и минуты которые сценарий мне казались ценными их не оказалось финально монтаже я расстраиваюсь вот вопрос другом в том что когда некое высказывание не высказывание некая история рассматривается с политических как бы точек зрения где она плохая потому что герой мне не нравится она она неправильная он антон долин частной переписке мне написал что когда умирает бурунов его жалко жалко его быть не должно вот так а может взять то есть вот как бы но эта логика же какая вот гитлеровской германии но не надо жалеть евреев туша неплохие почему мы должны уделять это же то же самое вот антон встает вот мы такие позиции описал как раз о том что ласковый мой и грушинский фестиваль плохо сосуществует в одной пространстве ну на самом деле я на это чистоплюйства нет это все не чисто плести я очень плохо отношусь бардовской песни прям вообще никак не могу кушать не могу как не люблю от словосочетание грушинский фестиваль покрываюсь пупырышками честно но на мне правда кажется что это разные культуры что человек который так он и не поет эти белые розы то ну он и не поет бурунов который едет на грушинский фестиваль не поет эту песню а что в рамках фильма мы уже не может у нас существовать belara я вам скажу больше я и белые розы слушать не могу и не мог никогда и авторскую песню эту я я ее не понимаю ел этот ним вообще на откуда она взялась вот объясните мне так почему то чужая для вас эстетика вот почему вдруг я вам скажу гульнар и молодые прости господи ты видишь не значит была церемония золотой орёл где у нас было 9 номинацию фильму горько и каждый раз когда объявляли наш фильм играла песня хорошо все будет хорошо верки сердючки я испытывал такой ужас я могу я не могу я еще просто меня как будто пытали а вот более того первая музыка в фильме у меня есть некий принцип раз расстановки музыки это шифутинский левый берег дона и я каждый раз думаю господи да почему это звучит в моём фильме какой ужас я не могу мне и стыдно и неловко но почему это стоит там потому что когда я приехал геленджик одна из первых вещей которые я сделал я сделал опрос топ 10 песен которые играют в ресторанах геленджик и левый берег дона все время называли вот это какой-то местный такой условный на чтим и хит да потому что они там недалеко ростов очень много все время людей с рас новое общения и я и просто никакая другая песня там не может звучать не не может звучать я у меня даже был был я думал контрабандисты протащить туда генделя я думал сделать танец молодоженов под генделя вот и таким образом ответить но я никто там не знает не слушает не чудо ли не танцует поднял поэтому пришлось ждать звоните дико вот я как раз хотел сказать обзвоните ди каприо там тоже все это прекрасная барон к честно сказать и каждый раз подпрыгиваю потому что кажется что она совершенно такое коллажи на это есть но там не то чтобы вступает в конфликт с действие оно должно очень падь команда очень неожиданно должно несоответствия специально это сделано ну вот впервые звучит музыка которую я люблю этот музыкальный ряд он рождается не из за того что я люблю эти песни и белые розы и ну то в чем упрекает антон это вообще то есть он он считает что люди которые на на грушинском фестивале они никогда белые розы не играют ну он лжет он лжет зачем ждать нету лужу ну я я со всем уважением к антону отношусь но это самое тенденциозной рецензии всех который я у него читал где он выбрал где он не пытается как раз сторону нда он неправильно понять нет я понимаю но и все равно и не могу понять ведь об бардовская песня это ж не на самом деле не про музыку ну то есть это огромный суп культурный пласт почему грушинский фестиваль почему раскаетесь рассказывать супы который во мне дорог и который вам которые вы не любите назад да если бы я обращался только к тому что мне дорого не было бы ни горько не льда ничего но самое интересное не было бы и звоните дикаприо для того чтобы снять звонить иди каплю мне нужно было бы снять все что было до понимаете чтобы мне дали сделать то что я хочу то что мне считается по-настоящему ценного вот я обращаюсь грушинского фестиваля как парадоксальной мечте я жил в коммунальной квартире у меня было два соседа один мой ровесник чуть чуть старше его брат его брат ездила на фестивале этой песне у них в комнате висел плакат это гитара человек на ней я помню я все временно это гитару смотрел и удивлялся как бы вот вот этому ну персонаж бурунов и он старше меня вот скорее как этот брат до который когда-то что-то пел даже был там один раз а потом его жизнь затащил увела и и у него осталась только вот как бы вот эта картинка в которой он хотел хотел быть на этой гитаре то есть мне показалось что это в неком смысле но имитации мечты имитации и потому что песню и так он хотел спеть отцу семье свои эти эти все люди ему на самом деле не нужны это он он за это хватается как вот за что то что обязательно надо сделать и в итоге даже приезжает туда один хотя это ему одному не нужно вот чем дело поэтому это это не совсем про эту культуру даже мне кажется это это повод вот для этого персонажа выручишь выросшего в позднем советском союзе где грушинский фестиваль был событийный заметный как раз вот 80-х годах от я такой слегка пантер культурный дори этом не агрессивно не агрессивный какой-то человечный и вот а потом жизнь не давала ему поводу туда съездить и он там немножко и чужой совсем чужой да да он он приехал в общем не менее не к своим и и песня вот мне кажется что это папа совокупности все как сказать но вот еще раз это не фильм про грушинский фестиваль вот так я приехал сюда дай бог памяти давно пряжу вот этой песне ну это понятно что в общем грушинский фестиваль в качестве того он метафоры но присутствует и тем не менее простым я ужасно удивилась потому что мне кажется что я не режиссер но мне кажется что можно подобрать метафору которая как-то будет на я не презираю не должно вообще я не работаю и то там работает антон долю в зоне метафор обобщение каких-то аллюзий точечных вот мы выбираем предельно конкретно и поэтому этот выбор он связан вот я попытался вам рассказывать мне нужен был вот он старше меня этот человек на семь лет я вот думаю что это такое там должно было в юности быть что сейчас осталось и и куда вот он не приехал не доехала считает что во что бы то ни стало он должен это доделать вот мы перебирали ничего нету с того времени ничего не выжила глобального куда бы он мог поехать казантип троллей это следующая доска ли следующее это даже вот не как мы еще не а но я еще мог доказать это пример наверно еще могла но это но мы были бы уже самыми старшими на этом когда поэтому так ты на самом деле все предельно конкретно это как вот почему ну персонажа мягкого в иронии судьбы почему у него мама да критик говорит да потому что он инфантильный до сих пор то все 5 10 а вот в логике сценаристы там следующее он должен был поехать в питер но если у него жена он предатель нам нельзя делать так чтобы он был предатель мы не будем тогда к его приключением подключаться значит ну наверное невеста вот невеста может быть но невеста должна быть неприятный чтобы мы ее очень быстро забыли что самые неприятные в мире эльдара рязанова ревность он это проверил еще в зигзаги удачи там был очень ревнивый человек который уезжал приезжал короче ревность сразу отключает поэтому он двух женихов и невест и наделил они стали очень ревнующий люди причем как потом оказывается подели необоснованно вот так как они ревнуют до того как это произошло мы таких у неприятный она неприятна тебе не нужно и невеста а мать как тот кто ждет должен быть то что он там вот я все-таки поеду меня ждут там и так далее и так далее поэтому появляется мать и у него не должно быть детей потому что сидеть и он предатель и так далее и в результате этот персонаж он а оказывается инфантильным живущим с матерью там и так далее в результате очень конкретных выборов не наоборот не потому что решили описать infantil а та та та мы такого опишем а потому что мы про другого не можем сейчас рассказать слушать его знаете я вот подумала бы совсем по-другому про эту историю я всегда предполагало что герои мягкого ему столько лет что очевидно он дитя войны скорее вот-вот с мамой все пошла тому что у него папа умер год вот пошло скорее всего повернуть это это баланс сочувствие и сопереживание хорошие снасти эльдар очень зрительский ему важно было чтобы сочувствие не мерцала чтобы оно было от начала до конца и лежала на этом легко и поэтому еще мама он косний нежен он хороший сын там это для этого то чтобы проявить оставить только плохой невесту ты ты не проявит что он хороший человек и мы должны с этой хорошей жить что в служебном романе происходит у него дети его бросила жена детей никогда не показывают потому что может быть слишком это грустно вот поэтому они там немножко все время на общем плане где понимаете вот и ему нужны деньги для детей потому что если бы он пошел на то чтобы совращать эту женщину искренне просто ради денег он был бы плохой он идет только из-за детей и вот так вы правы выстраивается в история она возникает из конкретных необходимости удержания сочувствия и сопереживания но вот зрительском кино вы понимаете это как ход в шахматной партии то есть вот я сейчас привел две шахматных мантий для ресниц рязанова где он провел зрителя да и выиграл его полюбили фильмы до сих пор смотрят и так далее вот если смотреть на этот как на конкретные выборы никак на попытку главное ведь ошибка в чем что это все это типизация и упрощение что эльдары ксандэ например рассказывает мне о конкретном человеке а типа же а там и до таких людях мы тут этот это все время попытка как бы это сделать абстрактным чем-то какой-то толпой группы людей маской нет это не так том то и дело что режиссура она с поиска действия что он делает предельно конкретного это первое а второе как учат гитисе слова это только пена на событийном ряде все что говорит человек можно заменить сказать по другому а вот что он делает его определяет рвется он назад в москву хватает телефон он может говорить я рвусь москву но при этом сидеть и есть рыбу не очень над в москву так что правда слова или его действию в нашей философии философии сценаристов только действия это специфическая сценарная режиссерская деформация я не слышу слов я когда снимаю я не слышу что говорят люди я при этом говорят идеологией диалоге это самое было важно и никто кто это говорит критики опять ничего я не слышу слова поэтому мне так важен скрипт супервайзер который после дубля я смотрю только что они делают как они делают что они верили я и в данный момент я слежу только за этим потом не скрипт супервайзер говорит вот эту там фразу не сказали сказали не точно я пытаюсь понять важно чтобы сказали именно так важно потому что это функция давайте делаем дубль и поэтому так часто я никого я так часто не увольняя как скрипт супервайзеров потому что я за этим не слежу и поэтому если человек не будет следить не никто не уследит артисты естественно текст путают часто оператор следит за композиции вот поэтому вот это вот прав деформация не слышит текст она она любопытное вот они бы стоит знать понимаете критикам ведь не знаю на самом деле думаю что знают но тут главное не допустить убийство прекрасная концепция безобразным фактом то есть если какая-то простой очевидный факт не лезет в концепцию я сама это знаю сама это иногда делают а лучше тем хуже для факта да к сожалению или к счастью это тоже специфика профессии это наша профессиональная деформация которая тоже безусловно присутствует вы много раз упомянули эльдары цен через заново и все рецензии которые прошла по крайней мере вот на вот эту вашу первую трилогию фильмов условную трилогию все критики обсуждают вы новый рязанов и ли вы новые гайдай а вы для вас вообще релевантно эти сравнения это вообще важное в вашей жизни режиссеры понятно что когда враг в рамках российского кинематографа человек берется снимать комедию он все равно примеряет на себя вот шинель одного из этих двух режиссеров или двух сразу или не пытается от них а белых откреститься но сравнение лестный но вы забываете мною по-настоящему любимого daneli вот на которую я гораздо больше ориентируюсь в своих работах потому что у него как раз mix арта мне кажется и комедии и слез и у меня ещё любопытная вещь произошла буквально недавно у меня был любимый фильм афоне а стал слезы капали вот доля ночи не любит считает что почему-то это грустно вот грустный фильм это тут незримых навесное просто мы обсуждали в том числе это или мы так далее мы с антоном часто на самом деле у него выходит рецензия и мы в личных сообщениях в фейсбуке потом блефую работаю вот я говорю что мне с чем я не согласен он отвечает и так далее поэтому я просто ни с кем так не не не общались по поводу этого вот я как человек который очень любит все изучать читать я изучил все что написано у гайдая и потому что он ничего не оставил теоретического я прочитал все что написано ильдар и санчо и все что написано одежду николаич панели оставил много да но у него это чудесная детей доу у рязанова тоже в автобиографию вот такая книжка собрали все что он писал автобиографического вот поэтому есть возможность оценить и творческий метод и и сильные стороны и так далее мне гайдай абсолютно не близок по нескольким вещам во первых это приключенческая комедия комедия положений только право трюки и он занимался трюков вот как основным комедийным элементом он не интересовался персонажами он не интересовался подключением к персонажам максимум что мы можем чувствовать к его людям это симпа его героем эта симпатия мы можем полюбить никулина в бриллиантовой руке нет мы не можем не полюбить не зайти 100 вот это артист туда привнес потому что когда был шурик можно вот полюбить шурик тесто демяненко но нет так прим но вот кстати вы говорить о том что типажей не бывает шарик это же вообще типа почему я говорю что не бывает я говорю что критикам удобнее все возводить в типажи так вот мне не нравится гайда и потому что это маски я не хочу вам о в маточной системе работать я не лежит еда я не говорю что это плохо это очень круто это это крутейший режиссер но туда стилистика и метод мне лично совершенно не близок вот критикам кстати хорошо загадаем там все понятно студент студентка бандит какой-то контрабандист вот это вот примерно уровень экспертизы российской критики что критик не напарил а вот что касается данелии то это сложные люди афоня нельзя сказать что он хороший нельзя сказать что он плохой он это это и он определяется его трудно диагностировать ты не знаешь как он поступит он может за рубль обмануть человека а потом пустить там неизвестного ему он и вот не узнает леонова жить и денег не просите вообще по этому поводу с быть абсолютно щедрым щедрым рва чем где-то он честно и где-то он это самое он воспользовался девушкой ближе к концу фильма но это его спасителя ангел который прилетела в конце вытащить его из кризиса в том что он не знает зачем жить ну вот это мне гораздо гораздо ближе это смесь более юмора а эльдары санчин в этом смысле абсолютно так скажем американской голливудский потому что его задача которую он шел как я ее вижу это абсолютный тотальный успех и поэтому он жертвовал но в его даже мире это не жертва он сознательно выбирал хорошего он выбирал все время надежду бой что все закончилось хорошо там где и в этом смысле там зигзаг удачи такой двусмысленный немножко фильм с таким странным финалом он он не очень был не так был успешен как бы хотелось и вот он шел шел и в итоге он пришел к двум абсолютным хитом дакар о ней судьбы и служебному роману где мы за героев мы смеемся нам с ними и грустно у него есть лирическая но то какой режиссер он любил стихи у него есть стиха клипы внутри фильмов нас мотает одна беда вот то есть это уникальный художник плюс он ещё начинал как документалист и снял несколько документальных фильмов и поэтому когда он снимает москву скрытой камерой то это абсолютно еще укол достоверности вот служебном романе нам человек подходит вытаскивает письма из почтового ящика и видно что это настоящую почтальон и ты из-за этого веришь и в историю вот и ты веришь в этих людей как она идет там по электрички вот этот вот документальный опыт у него и в его скажем так сказки ну скажем так сказки но тем не менее по приносит абсолютное ощущение что это была такая жизнь что вот так люди и жили хотя эта квартира там это павильон понятно это все павильон ноты но он добивают причем какая-то странная там с коридорами и так далее но ты веришь в это мод поэтому для меня изучении того как они делали это очень важно как для так скажем редактора потому что есть creator есть редактор вот моя редакторская часть она питается их опытом я пытаюсь понять почему это работает почему что не работает что что дает не дает там открытый финал в осеннем марафоне почему он дальше бежит а что еще могло быть я вот кстати часто еще знаете чем занимаюсь я вот думаю а как как еще могло бы закончиться преступление и наказание вот реальное почему он выбрал почему такой выбор сделан же конкретный выбор он мог погибнуть при штурме полиции ну как бы в америке в но в фильме нуар было он бы запросто соней там вот в последний момент и и вытолкнул и побежала его стреляли в да он мог самоубийца вот он мог скрыться там и интересно что достоевский выбрал сдачу причем он пришел сначала и и когда ты думаешь что вот он же выбрала это да почему она от мела эти эпизоды ведь можно было сделать его большим героем он пытается все деньги отдать вернуть а его принимает не за того там ну и так далее почему он отказался от этого от этого так же и с фильмами берегу в принципе любой фильм мог бы закончиться иначе почему сделан этот выбор вот я такой работой занимались для себя я всегда всех своих гостей спрашиваю если бы вам было нужно описать себя в 2 3 5 главных для вас произведениях искусства вы бы что назвали я всегда опять же всем привожу пример я человек властилин колец я вот если я говорю про себя что моя моя любимая книга властелин колец толкин и согласимся довольно полная характеристику ну то есть там человек может сказать я там я я человека бардовская песня мы тоже про него много что понимаю а вот вы человек что вот если вам нужно назвать вещи которые как-то наиболее глубоко проникли в ваш метаболизм и то что будет мета книжки мартин эмис наверное почему успех деньги информации ничего себе какой странный неожиданный выбор а если не книжки а что-нибудь еще и почему его и почему именно настольный хоккей дала да нет я шучу я просто мартинелли сырье совершу как а почему в шутку вино это одна вам первый человек которая вижу который прям любит мартин эмис если вы его в самом деле любите мне кажется такой писатель ваще не для любви для секса для чего секс это интересная тема но тоже по внутренне он нет но мне кажется для такого отстранённого холодновато во интереса нет нет мне кажется мартин эмис это достоевский 20 века ну такой да немножко оцененные достоевский 20 ну может и уцененный но там он просто работает но видите мы сейчас а вкусовом начал конечно так это главный интерес вот эта книжка я все время путает а успеха или информации где два писателя успех по моему успех но ведь эта история о том что успех это такая вещь которая ради которой много чем жертвуешь а может быть ничего и не получишь и он он вне внизу на твоего контроля и вообще каких-либо усилий и это эта тема она например в звоните дикаприо для меня звоните дикаприо это в каком-то смысле и эхо мартина и мясо ну в принципе да я часто думала скорее программа раму и брета истона эллиса когда я смотрела звоните ди каприо ну да пожалуй пожалуй да это я готова понять вот ну я бы сказал что я достоевским это слишком все слишком хорошо на неделе вам семь раз поездки можно быть достоевским какие муки если вы мысль у вас как вы любимый достоевский например у меня идиот ну у меня не знаю меня у меня весь я мне не нравится вы понимаете парадокс в том что мне не нравится ни одно произведение целиком но мне он нравится все по отдельности вот мне нравится его метод его персонажей его сцены потом я смотрю вот про преступление и наказание наверное это самый любимый его роман то что его очень очень много раз читал как только я дохожу до последних глав мне надо каторге до этой немцов к не выстроим доминируя поэтому и думаю может надо было по-другому и запереться отстреливаться до последнего мария это я в данном случае просит при правлении не просто шучу скорее потому что он он похож на просто на персонаже нуар дааа загнанного вот и в в сша из-за того чтобы был запрет на хэппи энды то есть гангстер не мог получить то что он хотел то был как бы официальный запрет поэтому родилась американская драма noire потому что они показывали бандитов которые обязательно гибли вот чем как бы прелесть цензуры цензуры может быть и так бы они муж спасались бы уезжали новизна случался вы женились случался бы happy end но был запрет человек не может получить то что он хочет в результате огров в результате преступления если он совершает преступление все он это получить не может поэтому у кубрика деньги улетали значит самолетах там в высокой сфере гип этот хамфри богарт и так далее территория колорадо и тому подобные истории асфальтовые джунгли круг крутейший финал но все все драматическое и здесь вот чуть-чуть не хватило поэтому но достоевский достоевский как как учитель драматургии назовите еще что-нить 1 от вас от стану не может быть чтобы не нашлось ни знаки на va музыка гендель бах гендер хорошо с гендером согласен дело в том что вы не случайно сказали гендель бах потому что мне кажется это то же самое что мандельштам пастернак вот толстой достоевский как бы оба крутые ну ты выбираешь и я выбираю гендель и как более страстного неспокойного нервного несовершенного да да неман же гораздо совершеннее говорить в таких термин но и баха он однозначно еще модернист вот если модернизм постмодернизм то табах это конечно высокий большой стиле и так далее и какая-то стабильность даже в грусти какое-то очень очень важный человек а вы на стороне веселого поста надо я на стороне несчастного весельчака спасибо вам огромное тобой прекрасно спасибо


Оцените статью
Добавить комментарий