Видео по теме: Раскраски вселенная
МАГИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ ЕКАТЕРИНЫ ИОЛТУХОВСКОЙ /Полистаем вместе
Описание видео: Обзор раскраски Екатерины Иолтуховской Магическая вселенная. Спасибо за просмотр! Если видео вам понравилось, ...
АСТРОФИЗИК Бирюков: Что в конце Вселенной, Черные дыры, Темная материя и Кротовые норы
Описание видео: В этом выпуске Антон Бирюков, и кажется, вышло очень интересно: возможна ли другая Вселенная, есть ли на Земле ...
Читать далее
работают даже зачастую могут получать не классическое астрономическое образование Да они там могут не разбираться может быть что-то в Орбита в каких-то астрономических терминах не знать как устроена галактик не знать спектрального классификацию звезд но при этом на очень высоком хорошем уровне решать современные актуальные астрофизические задачи То есть это Например человек который разбираются физики плазмы и он может применять свои знания для решения задач ос там состояние плазмы межзвездного газа это астрофизическая задача он астрофизик но при этом он не является астрономом в таком классическом всеми нами привычном смысле этого слова и вот эта грань между астрономией астрофизикой Она наверное потихонечку стирается и стирается На мой взгляд вот эти два понятия не все смешиваются смешиваются астроном это посмотреть астрофизик больше прочитать В каком смысле про решить физическую задачу астроном про собрать данные попретировать данные потому что на самом деле астрономия Она остается в первую очередь наукой наблюдательный астрономия астрофизика Позвольте я сегодня буду использовать два этих слова полностью равноценным я не буду думать о том Какое слово произнести просто буду говорить что первый приходит в голову учёных есть три опции репутация наше всё у нас нет глагола подписывал бы корпускулярно-волновое движение и это уже становится проблемой А что за границей Вселенной нам нужна новая физика с другой математикой может Гравитацию никто не отменял Что такое кротовьи Норы это можно сказать смысл существования естественной науки пачка отвалится конкретно название стройдов могут быть только женского рода то есть Приходите на остановку спрашиваете А какой автобус ушел вам один человек говорит 5 а другой человек говорит 8 хотя вы видите что ушел какой-то один авто Вот и тут что-то не то либо с одним человеком либо с другим либо с вами Привет Это проект Меня зовут борисведенский Сегодня у нас выпуск про космос А в гостях Здравствуйте ваш лекцию вчера лишь понравится момент наверное не все помнят из школьной программы эту штуку Я например не помню что оказывается закон всемирного тяготения в общем-то открыл не совсем Ньютон да получается закон всемирного тяготения Как как любые пожалуй самые фундаментальные законы которые нас физики есть они неверно считать что они рождались в какой-то момент этого не было не было не было потом пришел человеку который случился озарение и сразу появилась там закон всемирного тяготения или уравнения максвел или там уравнение Шрёдингера или уравнение 4 относительности Эйнштейна в действительности к этому шло в принципе вот все знания вся Вектор познания физики того времени на протяжении долгого долгого времени и Ньютон без сомнения гениальный физик своего времени я думаю на сегодняшний день тоже был бы не последним с человеком Очень талантливый физик он завершил я бы сказал тот набор исследований который длился Ну по крайней мере Сто лет до него при этом еще там лет за 20 до выхода его знаменитой книжки Вот это математическое начало натуральной философии Роберт Гук человек которого мы все прекрасно знаем из школьной физики человек у которого этот закон про пружинку он тоже на самом деле думал о том как обобщить вот эти все движения но в первую очередь планет Солнечной системе вообще тело Солнечной системы которая надо тот момент наблюдались в общем-то либо планеты либо кометы комета была уже идея что комета принадлежат Солнечной системе они движутся должны двигаться по тем же законам что и планеты спутники планет система спутников Юпитера была известна она тоже описывалась предполагалось что она должна описываться некоторым общим законом и вот ту форму который мы учим в школе в общем-то Да записал уже Роберт гуг где-то лет за 20 до Ньютона Но вот понять то что эта формула не просто формула для описания движения планет Солнечной системе но это фундаментальный закон который описывает в том числе и падение яблока на землю с яблони повсегда Вот для этого уже нужен был гений Ньютона и в этом его немалой заслуги друзья напомню Вы можете поддержать канал нажав лайк колокольчик чтобы больше людей посмотрели этот выпуск Мне кажется заслуживает и можете нас поддержать на бусте и патреоне все ссылки есть в описании там можно задавать вопросы даже самым великим исследователем космоса нужно знать как привлечь внимание к своим идеям и в идеале получить финансирование А что для этого нужно правильно навыки менеджмента и продаж да-да именно так например известный ученый Константин Циолковский подрабатывал репетитором по школьным предметам и наверняка владел навыками продаж в том числе то есть знал свои сильные стороны и умелых правильно преподнести А вырученные деньги он мог использовать на благо науки А в наше время получить и систематизировать нужные знания можно на курсе для менеджеров по продажам и руководителей от платформы контур школа данный курс создан практиками которые работают в компаниях и управляют продажами или развитием сотрудников продающих подразделений в ходе курса вы освоите построением и управление системой продаж различные техники продаж для работы с разными типами клиентов отработку возражений и многое другое для кого предназначен такой курс для менеджеров продаж руководители подразделений и владельцев бизнеса а также для любых новичков которые хотят быстро войти в профессию помимо всего этого курс обучения продажам от контушколам это полное погружение в тему практически задания с учетом вашей рабочей специфики и обратная связь от экспертов по продажам большинство преподавателей сами работают в контуре компании которые уже 30 лет делает высокотехнологичные сервисы для бизнеса а это значит что у преподавателей есть значительный опыт в продажах знания современных Практик и умения их применять кстати я тоже пользуюсь контуром так что если Вы давно хотели прокачать себя в продажах но не знали с чего начать то вся информация о курсе и платформе в целом будут лежать по ссылке в описании учитесь продавать вместе с контушколом а мы продолжаем а как называют нового найденные космические объекты у разных типов объектов пожалуй по-разному самый часто новый найденный объект Это скорее всего какой-нибудь астероид То есть это одно из малых тел Солнечной системы сначала присваивается некоторые номер а потом его первооткрывать или группы первооткрывателей могут подать заявку в Международный астрономический Союз есть такой вот профессиональное объединение международные которые очень многие вещи регулируют в том числе такие вещи Как название небесных тел или объектов на поверхности небесных тел вот можно подать заявку можно выбрать название например тех же самых астероидов по-моему сейчас это правило не действует но еще сколько-то лет десятилетий назад например действовал правило что название астероидов могут быть только женского рода и поэтому даже если они назывались в честь каких-то объе или людей мужского рода все равно название немножко как-то модифицировать сейчас по моему такого нет хотя я могу ошибаться Вот Но в конечном итоге международная астрономический Союз отдельный определенной комиссии так называемая то есть некоторые органы этого Союза принимает решение о том что присваивается имя вот астероиду малой планете или имя какого-то объекту на поверхности планеты там на луне на Венере на Марсе Если вдруг раньше на картах его не было тут сейчас хочется его найти это вот один на планетах моря спокойствие эти страны в общем-то и да и нет Есть некоторые традиция Да там например на поверхности Венеры все объекты все топонимы они названы как правило в честь женщин женщин девушек реально существовавших мифо ских это могут быть богини могут быть реально люди по-моему единственное мужское название Джеймса максвел английского физика который был не женат В течение своей жизни Вот Но вот после смерти попал самый такой в этом плане цветник нашей солнечной системы по-моему есть свои традиции названия объектов на поверхности там спутников дальних планет типа была какая-то систематика Как называли объекты на поверхности Плутона Когда у нас это поверхность Появилась как-то Это поверхность появилась на Луне очень часто называют именами ученых которые так или иначе себя проявили не обязательно именно в астрономии Да там есть кадр Менделеева например то есть вот какая-то такая существует некоторые традиция которая в целом люди следуют интереснее может быть с названиями звезд потому что как мы знаем есть несколько сотен звезд у которых название просто исторические Сириус Альдебаран Полярная звезда Капелла вот это все что мы в общем-то знаем с детства И насколько это были традиционные названия и даже до последних лет вот буквально еще там лет 10 назад вообще говоря формально не где мне были утверждены только лет там 10 по моему 8 назад международный астрономический Союз принял некоторые документ просто формальный который фиксирует вот эти вот названия ярких традиционных звезд Но он же экономический Союз может и решать вопросы присвоении названий обычным звездам что решается в общем-то достаточно редко и зачастую какие-то названия появляются скорее в работах ученых Человек просит просто пишет статью и он понимает что ему удобнее назвать какую-то звезду там есть самое быстрое на нашем небе звезда Так называемая звезда Вот и просто удобно было назвать именем того который её изучал И вот пожалуйста появилась такая традиция потом это в какой-то момент может быть зафиксировано а Солнечная система она вообще достаточно стандартное явление для нашей галактики или стандартные в том плане что наши Галактики много планетных систем и скорее всего практически у каждой звезды есть своя Планетная система с одной стороны с другой стороны та структура Планетная система которую мы видим наш Солнечная система Она оказывается не вполне похожие на те другие планетные системы которые мы знаем вот мы знаем сейчас несколько тысяч планетных систем и мы видим что в этих системах например доминирует планеты гиганты или так называемые планеты суперземли которые причем Планета гиганта находится достаточно близко к своим звездам у нас наоборот планеты так называемый суперземли То есть это планеты с твердой поверхности но несколько раз больше чем наша Земля чем Венера никаких планет Судя по всему больше всего у нас во Вселенной а наш Солнечной системы их вообще нет например таких планет а Юпитер когда остынет он Станет таким нет нет Юпитер останется Планета гиганта это газовая Планета гигант он в общем-то такой планеты останется в этом плане наши Солнечной системы не очень похоже на то что мы видим но нужно еще при этом помнить что те планетные системы которые мы видим во многом определяется тем что нам легче обнаружить Потому что если мы говорим о планете который находится очень далеко от своей звезды таких систем Наверняка есть мы понимаем что они должны быть на такие планеты сложно такие планетные системы сложно обнаружить Поэтому нам кажется что их просто меньше то есть ну за это тоже в общем-то всегда делают поправка так называемый эффект селекции вот за них тоже в общем делают поправку но всё равно как я понимаю по сей день наша солнечную систему выглядит немножко такой не сказать уникальный но не самый обычный по сравнению с остальными и друзья напомню Вы можете поддержать канал нажав лайк колокольчик чтобы посмотрели этот выпуск Мне кажется он вас заслуживает и можете нас поддержать на бусте и патреоне все ссылки есть в описании там же можно задавать вопросы нашим гостям в моем представлении самое интересное в изучении космоса это поиск каких-то штук которых У нас тут под боком Нет а что там еще как бы Придумано или появилась Какие интересные необычные сущности про нашу Вселенную мы знаем темная материя темная энергия темный мать черные дыры это то что это то что тёмные материи у нас в общем-то и солнечной системе Ну не сказать достаточно много но она есть Она есть в общем примерно везде другое дело что она что называется не скручивается поэтому она не влияет на динамику Солнечной системы Вот Но она есть какое-то количество частиц темной материи если это частицы но скорее всего это частицы как мы сейчас себе представляем какой то есть она на Земле есть дано есть сейчас вокруг нас здесь в этой комнате Правда мы их не ощущаем их не чувствуем потому что мы с вами существа электромагнитные и мы в основном реагируем на внешние тоже вещество или магнитным путем а темные Материя не участвует электромагнитном взаимодействии или участвует настолько Слабо что это инструмент наш инструментарий там наши телескоп они не могут отследить следы вот этого взаимодействия электромагнитного темная материя это то что обладает тоже гравитацией да но никак иначе не Проявлять себя то есть сложно Увидеть или поймать она может гравитировать и в общем-то Это все она не взаимодействует с обычным веществом она не взаимодействует сама с собой но тем не менее она есть и она очень важна потому что она во многом определяет динамику звезд движение звезд скорости Галактики вообще само существование возможно существование Галактики потому что мы все наша галактика находится можно сказать в яме сделанной темной материи называется потенциальная яма грубо говоря все наши звезды весь наш газ он существует вместе не разлетаются потому что в какой-то момент сформировался сгусток темной материи достаточно большой сейчас это называется Гала темная материи в которой вот это все вещество нападало и темной материи работает как некоторые такой связующий клей вот этот неощутимый клей Который всех нас все наши звезды все наши вещество держат в общем-то вместе то есть в этом плане темная материя она есть везде но Да она очень необычно в том плане что она никак себя не проявляет в нашей обыденной жизни наш опыт наш повседневный опыт отдельного человека он же очень ограничен и поэтому с темной материи мы никак не сталкиваемся Но получается ее концентрация низкая при падении она начинает быть заметно уже на очень очень больших масштабах на самом деле даже на масштабах больше чем скажем расстояние от Солнца до центра Галактики даже солнце движется в нашей Галактике все-таки в первую очередь благодаря притяжению звезд и газа нашей галактики но не темные материи которые находятся вот на пути от центра Галактики до нас а это уже более далекие звезды они движутся уже в первую очередь благодаря под действием темной материи Вот вы начали еще говорить про компактные объекты те же самые черные дыры нейтронные звезды Да там белые карлики их тоже У нас рядом в общем то не так много и они очень не похожи на наше Солнце звезд много Да можно сказать что во Вселенной есть звезды но можно всегда показать на наш сон сказать Вот у нас тоже есть своя собственная звезда что тут удивительного вот а есть остатки Звездной эволюции их не так много гораздо меньше чем обычных звезд они в этом плане очень-очень необычные и во многом именно их изучение сейчас является такой более может быть важный наиболее горячей темы современные астрофизики очень очень много сил тратится на изучение вот этих вот компактных объектов это белые коврики нейтронные звезды черные дыры вот есть три типа таких то что называется компактных объектов такие не Звёздные звёзды по сути это остатки Звёздной эволюции звёзды не вечны вот те звезды типа солнце которые светит у нас на вечернем небе на ночном небе наш солнце эти объекты они рождаются они живут у них своя интересная жизнь и в какой-то момент они умирают они умирают в том плане что у них заканчивается то топливо это термоядерное топливо это либо водород там гелий углерод в зависимости от массы звезды оно заканчивается они перестают светить они перестают светить у них в центре падает температура Но поскольку все термоядерные реакции идут в центре где большое давление большие температуры там падает Температура падает давление и дальше со звездой что-то должно произойти она не может оставаться уже в таком состоянии и дальше может произойти три вещи То есть три опции У звезды первое сбросить мне внешне оболочку и оставить только вот то ядро в которой когда-то горел водород потом может быть горел гелий и это ядро оно в нем уже ничего не горит это ядро уже не может генерировать энергию само собой но при этом это ядро остается в равновесии и не сжимается под действием силы тяжести Потому что его от этого сжатие удерживает давление так называемого вырожденного газа сейчас понимаю что я уже наговорил достаточно много может быть не самых понятных слов на самом деле за этим стоит очень очень красивая физика Давайте немножко но оно хочет сжаться но не может потому что там есть некоторые что интересно этот газ он может держать вот это вот ядро она вот то что останется называется белый карлик это то что ждет Наше Солнце когда сбросится внешняя оболочка останется Вот это так называемая вынужденное так вот оно может существовать в некотором смысле бесконечно долго с точностью до поправок на то как живут вообще Элементарные частицы насколько они сами по себе например стабильно насколько например Протон сколько там может он прожить 10 сотой степени лет или не может мы на самом деле не знаем Хотя догадываемся вот и такой объект может существовать очень очень долго это такое твердое тело считайте такой уголек головешка который сначала очень горячий потому что вынули из очень горячего солнца и он медленно медленно на протяжении миллиардов лет просто будет остывать остывать это вот то что ждет Наш солнце такие объекты называется белыми карликами звучат же энергия получается да он отдает Он медленно остывает до тех пор пока не остынет совсем не остынет до температуры Вселенной температура окружающего пространства которые близко уже не вечно будет светить Но с ним Как самим телом ничего в общем-то не будет происходить еще раз как уголек вынули уголек из печи он горячий красный но Его положили он остыл но он останется лежать там где вы его положили в общем-то будет лежать до тех пор пока вы его не положите куда-нибудь еще вот это вот один из типов таких компактных объектов второй тип это если масса вот этого самого белого карлика как уже сказал там есть внутри некий газ Он держит этот белый карлик но Масса этого белого кабеля зависит от первоначальной массы звезды масса ядра зависит от первоначальной массы звезды если звезда не такая как солнце в 10 раз тяжелее солнца 50 раз тяжелее солнце то там вот это вот вынужденный газ он уже не сможет удержать ядро все-таки от коллапса Гравитацию никто не отменял собственно всегда идет вот эта борьба между силами давления и силами гравитации в Звезде и вот в Белом кадрике давление победило замечательно Но если масса будет побольше давление проиграет и сила гравитации сожмут Вот это ядро сожмут этот белый каглик и тут есть две опции либо Они сожмут до нетронной звезды если масса не очень велика либо сожмут в точку тогда получится Черная дыра если масса достаточно велика и вот получается Еще два типа компактных объектов нейтронная звезда чем-то похожа на белый карлик это тоже маленький шарик достаточно горячий с твердой поверхностью но только где-то в тысячу раз меньше чем белый карлик а белые карлик примерно в 100 раз меньше чем Наше Солнце то есть нейтронная звезда на самом деле звезда размером с город эта звезда диаметром где-то 25 километров это очень маленький объект но очень маленькие очень плотные Потому что при всех своих размерах масса Она оказывается сравнимой с массой звезды то есть там типичные нейтронные звезды они имеют массу где-то в полторы массы солнце то есть полтора раза тяжелее чем Наше Солнце но при этом размеры несколько десятков километров плотности там гигантские то есть в центре нейтронной звезды как предполагается агрессия даже может превышать ядерную плотность и вот останется такой Объект который тоже будет жить некоторой своей достаточно интересной жизнью который может светить может быть наглетом он будет остывать потом в какой-то момент его излучение тоже может выключиться потому что она не вечна На сам объект останется и вот такие объекты их наверное порядка 100 миллионов штук в нашей Галактике уже есть за все время жизни Галактики уже такое количество образовалось Вот они остаются они оказываются очень в этом плане обычными очень интересная изучать ну и черные дыры которые все в общем-то слышали если мы всю массу сожмем в точку мы получим черную дыру мы получим объект это точка хорошо просто мы не знаем скажем так будем говорить что это точка на бесконечно маленькая в нашей современной физике есть некоторые характерные масштаб на котором как мы понимаем современный например гравитации классической это общество относительности она перестает работать это так называемый пуанковский масштаб Это примерно 10 в минус сейчас не перепутать бы 10 минус 35 сантиметра сейчас сам сказал сейчас сам подумал не ошибся ли я порядков и так на 10 но по-моему скорее не ошибся В общем это очень Малый масштаб и мы понимаем что когда мы говорим что сожмется в точку она сожмется в точку Вот примерно таких масштабов или даже меньших что происходит Дальше Мы в рамках нашей физики в общем-то сказать пока не можем это не очень корректно задавать такой вопрос нам нужна новая физика которую собственно теоретики пытаются сейчас не только сейчас там уже много-много лет пытается создать а как сфотографировали если уметь вот эту тень от черной дыры там 2 было результата это у Галактики 87 в нашей Галактике Но это как раз то есть поехать не совсем сфотографировали черную дыру А это сфотографировали вещество которое находится вокруг черной дыры которые падает на черные дыры Это обычное вещество оно разогретое оно светит Но это черная дыра которая в центре находится она влияет на траекторию лучей Света от этого вещества и поэтому мы видим в центре такое темное пятно которое иногда называют тенью черной дыры То есть это та область которую лучи Света избегают под действием гравитации это черной дыры и в итоге мы видим вот такой вот Бублик сфотографировали его я бы сказал достаточно просто просто взяли очень-очень хороший телескоп на самом деле система телескопов очень хорошим пространством разрешением навелись на небо и сфотографировали на это я просто вот так вот сказал что вот как будто взяли и Нажали на затвор Вы получили фотографию естественно это было технически не так легко Это с десяток телескопов даже может быть два десятка телескопом с десяток телескопов радиотелескопов которые работали синхронно наблюдали этот объект потом данный с них записывались записывались на диске привозились в одно и то же место потом определенным образом сводились и при помощи определенных алгоритмов из этих данных а записывалось по сути по сути характеристики электромагнитного излучения вот из этой области при помощи определенных алгоритмов всё это сводилось чтобы получить вот это вот картинку причем Если я правильно понимаете алгоритмы которые использовались во многом схожей с теми алгоритмами которые работают в магнитно-резонансном томографе в котором Некоторые из нас может быть даже успели побывать в своей жизни Если там у них что-нибудь сломалось или что-то внутри не так сложилось и вот те алгоритмы которые были сделаны для той томографа только компьютерной томографии алгоритматурного синтеза Вот они потом они изначально по моему были сделаны для радиоастрономии для нужд радиоастрономии потом они уже перекочевали в медицину мы ими пользуемся так это видимо в спектре все-таки нет Это вроде диапазон это радио диапазоне сейчас не вспомню На каких именно частотах видимым спектре такое получить очень очень сложно практически это невозможно Потому что есть такое понятие как время когерентности радиоволны обладают достаточно удобными свойствами чтобы можно было поставить два телескопа на разных концах Земли и записать по сути одно радиоволну единый большой фронт волны который пришел от источника и попал одновременно вот эти два радиотелескопа в оптике это потому что длина волны очень большая в оптике где длина волны гораздо гораздо меньше та часть света которая приходит на телескоп стоящий в Южной Африке от одной и той же звезды ничего не знает о том свете о свойствах уже того света который приходит на телескоп находящий день Северной Америке Вот и в этом плане создать такой интерферометр оптический такого масштаба не получается они есть оптический интерфером например видим напрямую диски звезд с этим нас проблем особых в общем то нет Но это все происходит на масштабах несколько сотен метров то есть разные телескоп произнесены друг от друга на несколько сотен метров они на несколько тысяч километров как вот это было сделано в проекте телескопа горизонта событий для всех массивной черной дыры как астрофизики фантазируют об этих далеких мирах То есть если представить что кто-то из нас вдруг оказался не знаю рядом со сверхновой или рядом с черной дырой или где-то не знаю просто какой-то другой планете а нас паразит то что мы увидим у нас пачка отвалится конкретно или в мире картины которые генерирует нейросети у нас уже ничего не удивит но я не думаю что это сколько это другой мир не думаешь это связано там как-то с тем что мы видели от нейросетей хорош на самом деле вопрос я над ним не думал Но мне почему-то кажется что Нет Нас это не паразит именно потому что мы достаточно неплохо Как мне кажется себе представляем как она устроена то есть Ну опять смотря кто туда попадет Да но если считать что туда попадет человек там ученый который так или иначе изучал этот объект интересовался этим объектом Скорее всего в голове уже будет достаточно корректное очень близко к реальности картинка это знаете Мне очень нравится история про то как сделали фотографию молекулы какого-то полимера то есть достаточно большая молекула как большая Она там состояла из нескольких десятков атомов структура которой вот несколько таких шестиугольных колец шестигранных колец соединенных вместе И вот эта структура Она восстанавливалась из химических физико-химических опытов Достаточно давно но непосредственно изображение не было для этого нужен был очень мощный электронный микроскоп микроскоп построили положили ему эту молекулу посмотрели Оказывается она выглядит именно так как мы себе представляли сейчас вот этого электронного микроскопа в этом плане это одна из таких замечательных свойств современной науки когда мы из большого количества Казалось бы очень грубых данных можем восстанавливать и подтверждать очень-очень маленький очень мелкие детали кстати вот это же на этом Обратите внимание в каком-то вашем выступлении по моему что многие гипотезы теоретические подтверждаются практически наблюдениями это только в астрофизике такой феномен Или действительно во многих Это можно сказать смысл существования естественной науки в принципе любых естественных наук физика химия биология география в общем-то даже лингвистика во многом сегодня уже естественная наука в основе нашего понимания мира на основе нашего изучения мира лежит опыт с опытом мы начинаем гипотеза выдвигать строить теории потому что сначала возникает какое-то наблюдение какой-то эксперимент мы пытаемся думать а чтобы это значило и опытом же мы заканчиваем наше теоретическое построение Потому что когда у нас есть уже какая-то готовая гипотеза теория она обязательно что-то предсказывает она делает какое-то предсказание которое можно проверить на опыте Или например который можно использовать Да С одной стороны у нас был гигантский корпус опытов по электричеству который привел во второй половине 19 века создание знаменитых уровней Макс с одной стороны а с другой стороны теперь понимая то Как устроены электричество в своем фундаменте вот эти самые уравнения Максвелла который в школе по моему даже не изучаются мы можем построить большое количество приборов которые завязаны на электричество и они работают они работают именно так как мы в общем-то себе это предполагаем Это означает что наше понимание природа электричество но верно и вот это вот цепочка выйти за опыт гипотеза опыт или там опыт опыт теория опыт это общее место для всех естественных наук А вы сказали лингвистика это естественный опыт Я так понимаю что очень я здесь не специалист естественно Но насколько понимаю очень часто люди прибегают к таким достаточно точным математическим методом анализа языка анализа слов частотности каких-нибудь звуков каких-то эволюций каких-то слов То есть вот какие-то такие вещи я встречал что такие вещи делаются в этом плане Мне кажется обработки данных больших массивов данных например вот в этом плане кажется до какой-то степени Естественно что пользуется методом естественных наук чёрные дыры чуть-чуть поговорили темная материя чуть поговорили такие красивые и поэтичные названия не могу У вас придумывают А что такое темная энергия темная энергия Это нечто существование Чего нам необходимо предположить для того чтобы объяснить ускоренное расширение вселенной и ряд свойств того что называется реликтовыми микроволновой фон вот пожалуй все ускоренно имеется ввиду сейчас то что происходит или то что вот начальной фазе Да в общем то что в начальной фазе происходило тоже вот но в первую очередь сейчас пошло это то что мы непосредственно сейчас видим то что происходило в начальной фазе Вот это ускоренная экспоненциальное расширение то что называется теория инфляции это еще одно предположение которое Нам необходимо сделать для того чтобы объяснить сегодняшнее наблюдаем ряд наблюдаемых свойств Вселенной она не имеет еще пока прямого пожалуй экспериментального подтверждения А вот ускоренное расширение сейчас да имеет тёмная энергия это вот та сущность наличие которой это не то чтобы это объясняет Да это как бы одно непонятную вещь объяснили при помощи другой непонятной вещи в результате Как бы ни одна из них сильно понятнее не стала Но то что помогает По крайней мере примириться с тем что мы видим и дальше пытаться уже как-то думать что раз если это некоторое отдельные субстанции что вряд ли Или это какие-то свойства агентство сами по себе дальше этот вопрос к теоретикам что это могут быть за свойство пространства Можно ли что-то такое придумать что не противоречило бы уже существующий физики и что могло бы объяснить количественно не просто сказать что вода будет расширяться ускоренно а именно так как мы его видим и при этом ничему больше не мешать вот Может ли это как-то объяснить текущий момент это математическое какое-то слагаемое в формуле мы не понимаем что это такое но если представляем формулу то примерно что-то сходить но до некоторые степени да как собственно с дуализмом Да тоже некоторой степени да но вот здесь найти Я бы все-таки немножко Я бы хотел прокомментировать вот фраза что вот это некоторые математическое слагаемое формуле Да это некоторые математические слагаемые формуле Но вот такие слагаемые на самом деле играют очень-очень большой смысл в общем-то физики современной физики в нашем понимании мира Почему смотрите мы уже давно пришли к такому состоянию что мы можем понять то чему вы не можем представить Давайте даже самая простая вещь которая Казалось бы всем нам интуитивно Понятно масса тела вот если вас спросить что такое масса тела как бы Вы ответили на этот вопрос а есть какой-то есть правильно хорошее определение это мера Мера который тело взаимодействует с другими телами путем гравитационной силы Ну как гравитационная масса так можно гравитационную Ну допустим мы говорим про инертную массу есть как меры инертности тела то есть мера с которой тело сопротивляется внешнему воздействию и она появляется у нас в известном всем на подоконни Ньютона масса умноженной на ускорение равно сила и соответственно тело если положить одной разные тела если к ним приложить разные силы будут испытывать разное ускорения и отсюда мы заключаем то что они обладают разными массами это такой достаточно хороший школьный уровень определения того что такое масса если на самом деле придете не физмат класс а придете к людям даже до того как они изучают физику просто не знаю в 3 4 класс Вам скажет очевидно вечно вас это пост количество вещества вот у меня там много шоколадок большая масса вот там у соседа мало там маленькая масса но можно же пойти дальше Потому что второй закон Ньютона это утверждение это уравнение которое берется из потолка его можно вывести его можно доказать и туда масса попадет из более фундаментальной формулы из более фундаментальные вещи которые называется например будем считать энергии хорошо с некоторыми оговорками это просто Энергия и у нас в этой энергии формуле для энергии помните там в квадрат пополам там есть вот этот вот некоторые коэффициент который как-то характеризует тело и вот он это более фундаментальное определение и это оказывается уже чисто некоторые коэффициент в формуле который мы на самом деле не очень понимаем откуда он там взялся но мы понимаем что он там должен быть и он у разных тел разный и вообще говоря только экспериментальным образом мы можем понять какой он а можно пойти еще дальше если изучать не просто классическую физику На физику релитическую то можно увидеть что масс То есть у каждого тела у каждой материальной точки в четырехмерном пространстве есть свой импульс есть свое количество движения Мы всегда все движемся в четырехмерном пространстве время течет четвертое измерение это время время течет мы все движемся в этом четырехмерном пространстве потому что течет время и у нас у каждого есть свое некое количество движений импульсет вполне конкретные математическая величина так вот масса это просто вот этот импульс четырехмерный это просто корень из модуля вот этого импульса это тоже можно сказать просто некоторые математическое описание еще более фундаментальное но в конечном итоге если мы думаем о массе в терминах ретивистской теории то есть мы принимаем релятивистский мир Этот мир открывается с гораздо гораздо большим с большей пестротой с большими деталями и например в классическом мире мы не можем создать спутники навигации мы не можем сделать GPS Они просто не работают по тем формулам которые написано в учебнике физики в школе Для этого нам нужны хорошо у вас будет GPS но чтобы он у вас был вам нужно принять что масса это вот этого число в этой формуле и больше ничего и вот в этом плане Почему И вот собственно среагировал на фразу что это некоторые добавка формулы темные материи на самом деле тоже некоторые добавка к формуле которые объясняет динамику движения звезд не только темная энергия оказывается что вот это некоторое дополнительное слово сказанное на математическом языке несет гораздо больше смысла физического смысла нежели слово сказанное на языке обыденном то есть в какой-то момент тот язык на котором мы описываем наш Окружающий мир он вышел за рамки того языка о котором мы обсуждаем Что приготовить сегодня на ужин это не делает его хуже Зато на естественном языке мы можем писать стихи на математическом Ну сложнее Хотя некоторые пытались там есть математические стихи но они истинности конечно да это такая скорее полушутка Вот но на математический язык он оказывается в этом плане гораздо глубже и это не просто коэффициент в формуле А это слово из языка который описывает окружающий нас мимо вот собственно что я пытался сказать такой был спич в защиту форму и коэффициентов в нём в них про то что этот язык он Возможно является более точным для описания Как это не удивительно при том совершенно логично что язык на котором мы обсуждаем завтрак не имеет такой возможности потому что он создавался в эпоху когда а теории не было но и у нас опыт достаточно ограниченный у нас нет опыта квантовых явлений нас нет опыта релятивистских явлений нет глагола для очень резко изучаешь новые языки например обращаешь внимание что ну как пересекаются значения слов глаголов например в английском есть универсальное слово go которое может означать примерно любое перемещение на машине тоже можно гол допустим в немецком есть ездить А есть ходить и я к тому что у нас нету глагола который описывал бы корпускулярного новое движение потому что у нас нет Хорошо что делает это темная энергия То есть если Тёмная материя как мы поняли чуть-чуть удерживает по сути да то есть ее можно как бы заменить некоторые станции с отрицательным давлением то есть вот С математической точки зрения если бы мы сказали что есть субстанция с отрицательным давлением то она выглядела бы в наших уравнениях наверное примерно так же там с некоторыми свойствами Это действует только на какие-то огромные тела она действует на пространство нашей Вселенной То есть это Вселенная в принципе расширяется То есть у нас Что значит Вселенная расширяется наслаждается новое пространство то есть на самом деле Вот это расширение когда говорят про красное смещение расширение Вселенной Речь же идёт не о том что просто Галактики начинают двигаться в пространстве друг относительно друга и поэтому например из-за эффекта Доплера Так называемого у нас все линии в спектрах далеких галактик оказывается смещены в Красную сторону вот это вот красное смещение это не эффект топлика Это совершенно другая физика А у нас рождается постоянные новые пространства как будто мы взяли какую-то эластичную ткань представим себе что это двумерная Вселенная принесли на эту эластичную ткань сетку координат допустим прямоугольную и поставили две точки в каких-то местах классический пример Это хорошо это шарик который надувается вот мы надули шарик до какого-то уровня нанесли там сетку координат поставили две точки эти две точки их координаты они не меняются и мы продолжаем надувать Этот шарик шарик растягивается И на самом деле в каждой клеточке у нас рождается Новая площадь площадь каждой клеточки там сантиметр квадратных начинают увеличиваться это вот то что происходит во время расширения Вселенной темной энергии это то что заставляет это пространство рождаться быстрее с каждой секунды рождаться чуть больше пространства чем родилось секунду назад быстрее чем Извините по старым формам не по старым форму то есть формула как бы одна но вот Темп рождения Нового пространства это оказывается переменной во времени величина растет а что за границей Вселенной Я не знаю наверное Никто не знает По хорошему но чтобы совсем вопрос не оставлять без ответа можно сказать что там могут быть другие вселенные скажем так даже вот как когда мы говорим Вселенная зачастую речь идет о нашей наблюдаемой Вселенной это вполне себе конечного объема образования конечного объема предмет диаметром что-то по моему 90 миллиардов световых лет больше чем возраст жизни потому что расширяется со скоростью больше скорости света Потому что это не скорость перемещения здесь все в порядке В этом плане Но это некоторое ограниченные все-таки объем нас кстати и вот это маленький некоторые объем ну как маленький Он конечный и в принципе в нашем мире вот мире с большой буквы как раз по моему разделяет есть Вселенная с маленькой буквы Вселенная с большой буквы Вселенная наша наблюдаемое с маленькой буквы Вселенной с большой буквы Это в принципе все что только можно ещё представить и вот эта Вселенная с большой буквы вообще говоря может быть бесконечной уже бесконечно её нет границ Во всяком случае в том что мы бы как бы мы себе понимали что такое граница Но в этой Вселенной с большой буквы Может быть множество вселенных маленьких буквы которые друг с другом никак не сообщаются они друг про друга в общем-то Мало чего знают Ну там не сильно осведомлены в них могут быть разные физические законы например в них могут быть разные наборы элементарных частиц и вот они как-то живут То есть за границей наблюдаемой Вселенной может находиться другая вселенная с другим набором физических законов А у нас просто бинокль Не дотягивается ну у нас с учетом того что мы информацию получаем в первую очередь электромагнитным путем электромагнитные излучение движется с конечной скоростью вот мы не дотягиваемся именно в том плане что за время жизни Вселенной мы не смогли просто посмотреть дальше чем То есть к нам не смогла прийти даже не то что мы не смогли присмотреть к нам не может прилететь сигнал который родился дальше чем та точка которая сейчас находится на расстоянии 46 миллиардов световых лет от нас то есть вот так вот это работает Это как задачки когда человек идет по поезду против движения поезда он получается не может Но если допустим поезд проезжает не знаю остановку 50 километров в час а внутри поезда против движения поезда со скоростью 40 километров час на велосипеде едет человек и этот человек Он никогда не может доехать до остановки потому что Поезд едет быстрее Ну да можно так сказать в каком смысле Да наверное вот это вот работает Ну понятно что там со временем это все будет как-то расширяться расширяться и к нам будут приходить сигнал все более более далеких горизонтов Вот Но сейчас вот у нас есть вот этот вот некоторые Горизонт за который мы заглянуть не можем вы предусмотрели мой вопрос в том смысле что у нас есть теория о том что был некое событие которое называют большим взрывом в этот момент что-то там произошло я хотел спросить если Может ли быть так что в каком-то другом месте или другое время что же тоже как-то похожим образом бункнуло но появилась нечто другое с другими законами с другими постоянными физическими другой математикой может быть Вот смотрите точно такое могло быть примерно в то же время Могу ли быть в другое время вот есть Я честно не знаю это вот уже за рамки сильно вообще космологии не совсем моя область на мне приходится в хорошем смысле слова приходится они думать не разбираться потому что я один из тех людей которые занимались популяризации науки такие вопросы возникают очень часто вот вот этот вопрос точно находится за рамками их моих знаний поэтому не знаю Здесь лучше спросить профессионального космого те люди которые занимаются современными теорией эволюции Вселенной достаточно сложная теории вот что они думают насколько широка их фантазия мы узнаем что-то новое про нашего планетарную систему или мы проснется все поняли и принципиальных открытий можно не ждать по моему каких-то драматических переворотов в нашем понимании Как устроен наш Планетная система у нас нет Мы скорее уточняем то наше знание наше понимание того как она устроена как она сформировалась что ее ждет в будущем что в ней находится Как движется как эволюционирует эти объекты то есть вот это идет постоянный процесс уточнения но в целом мне кажется картина того как она образовалась как она улице него в ранние времена как она существует почему она существует сейчас такой что с ним будет в будущем качественными мазками она у нас достаточно точно Что такое кротовьи норы тоже часто мелькают каких-то публикациях Что это значит это возможность это проискривленное пространство время масса и энергия вообще массивные тела могут искривлять пространство время в том плане что вот когда мы едем в метро Нам же наверняка кажется что мы едем по прямой потому что ничего вокруг не напоминает о том что путь в метро на самом деле пути тоннели Они проложены очень-очень извилисто они могут поворачивать налево направо вверх вниз вообще там такая трехмерная история но мы этого не видим нам кажется что он постоянно движемся по прямой но внешне наблюдатель если бы мог посмотреть на то Как движется поезд метро увидел бы что поезд движется на самом деле по кривой линии вот Гравитация по современным представлениям устроена таким образом что масса массивные тела искривляют пространство Так что все материальные точки все тела которые постоянно движутся там по инерции им кажется что они движутся по прямой Но на самом деле они движутся не по прямой например по окружности так возникает Круговая Орбита вокруг массивного тела Но вот это искривление пространства то есть вот это вот сетка когда-то некие рельсы до по которым мы постоянно движемся Я уже говорил что мы постоянно движемся в четырех мере И вот здесь вот это движение она просто начинает идти под немножко по-другому направлению с точки зрения внешнего наблюдателя и вот если продолжать эту идею искривление пространства времени дальше то можно прийти к тому что можно взять две области пространства и туда и туда поставить очень-очень массивно Хотя нет не совсем точным Давайте так Можно связать две области пространства искривив пространство время в них настолько что между ними образуется некоторые мостик То есть как мы бы взяли некоторые материю эластичную начали бы как-то пальцами протыкать протыкать Вот эту материю и вот настолько сильно бы ее растянули что в какой-то момент бы соединили и образуется некоторые вот мостик позволяющий попасть прыгнуть в одну вот такую вот яму который может назвать черной дырой и вы нагнать из другой ямы которую можно назвать Белый такой из которой все вылетает но ничего не может попасть внутрь и вот такая вот образование его собственно называют готовые нарой это то что гипотетически не нарушая наши представления пространства времени вы позволить перемещение со скоростями большими скорости света для с точки зрения удаленного наблюдателя То есть можно перемещаться Между галактиками но это вот как бы вот эта Фантастическая часть она так понимаю остается уже десятилетиями такой фантастической части Я даже нет уверенности что есть прям окончательный хорошее понимание того как все-таки это происходит с теоретической точки зрения Не говоря уже про тоже реализацию техническую до этого я думаю очень далеко То есть это пока гипотеза это не нужно вставлять форму следует из нашего понимания гравитации То есть то что следует из общей теории относительности также как и черные дыры они тоже следует относительности Но для черных дыр у нас хотя бы больше наблюдательных данных которые говорят о том что скорее всего они все-таки существуют Хотя формально вот прям строго строго на бумаге существование черных науке оно не признана Ну как непризнанно то есть если прям совсем строго и так вот чтобы не отвертеться нет Четкого доказательства наличии черных дыр Нет есть доказательства наличия достаточно компактных объектов то там типа как сверхмассивного компактного объекта в центре нашей галактики за открытие которого было видно Нобелевской премия по физике если вы почитаете формулировку там было сказано за открытие компакт сверхмассивного компактного объекта но не черные дыры Хотя все понимают что скорее всего это черная дыра так белые дыры мы видели белый только как и понимаю нет то есть не было ни одного наблюдения который показывал что да мы видим объект подобного рода То есть это некий математический конструкт еще одно следствие обществе относительности гравитационные волны тогда это что резаключенные волны гораздо проще это тоже следствие общества относительности которые прекрасно наблюдается в эксперименте как я говорил уже масса искривляет пространство время и можно себе представить что у нас пространство время это некоторые эластичная поверхность эластичная ткань а масса это не знаю некий там камушек шарик который мы положили на этот ткани он немножко его растянул Хотя Представьте себе что мы бросили этот камушек он начал как-то колебаться вверх-вниз из-за эластичности из упругости и пошла волна по ткани то есть некоторые такая волна кривизны пространство времени такие волны распространяется со скоростью света и это то что называется гравитационные волны и вот такие явления Они прекрасно регистрируются здесь у нас на земле напрямую А что касается других объектов которыми обсуждаем черные дыры черная Материя это Почему их нельзя создать на земле тестировать кстати можно вернуться к началу разговора когда мы говорили про компактные объекты белые кабельки нет чёрные дыры Почему они важны Почему мы их в общем-то сейчас изучаем они представляют собой замечательные лаборатории естественной физической лаборатории в которых реализуется на которых рядом с которыми внутри которых реализуются такие условия которые мы не можем позволить себе чисто технически на данный момент реализовать в земных условиях мы не можем сжать вещество настолько большое количество вещества настолько чтобы образовалась Черная дыра чтобы ее можно было изучить черные дыры не вечны черные дыры испаряются и микроскопические черные дыры испаряются очень быстро не исключено что в том же самом большом адронном коллайдере в каких-то событиях столкновения элементарных частиц образуется черные дыры размером с элементарной частицу но они успевают испариться за счет хокинского излучения быстрее чем долететь хоть куда-нибудь хоть до какого-нибудь при Бога хоть до какого-нибудь детектора внутри вот этого коллайдера сделать черную дыру сантиметр Да с размером Там с монетку здесь на Земле можно но для этого нужно собрать массу равной массы всей земли У нас нет на земле массы всей земли так еще чтобы после этого хоть что-нибудь осталось Чтобы хоть чтобы лаборатория хотя бы осталось например который все это будет изучаться то же самое в общем-то относится к нейтронным звездам это сверхплотные объекты со сверхсильными магнитными полями мы не можем себе позволить на достаточно долгое время сжать вещество до таких плотностей при которых в нетронных звездах оно существует миллионы лет Например То есть это естественная лаборатория которая позволяет изучать вещество что черные звезды что белый карлики тоже вот компактные объекты это естественно лаборатории которая позволяет изучать вещество в наиболее экстремальном состоянии А это важно потому что наиболее экстремальное состояние позволяет скрыть наиболее тонкий эффекты во взаимодействии существа в свойствах вещества в том как оно себя ведет это знаете В каком смысле это даже и гуманитарный принцип потому что вот посмотрите какой-нибудь хорошо сделанный фильм или хорошо написанную книгу чем в основном занимаются авторы они берут главного героя и запускают его в какие-нибудь совершенно экстраординарные условия Да там на другой планету к пришельцам не знаю заставить его заснуть и Проснуться через 400 лет и посмотреть что с ним будет и через это через вот эти вот экстраординарные условия попытаться покопаться вот внутреннем устройстве человеческой души как он будет реагировать и вот примерно тем же самым занимается и физики Изучая черные дыры Мы изучаем например тонкости теории гравитации Это для нас важно потому что вот мы Изучая даже не черные дыры а просто скажем движение движение Меркурия по своей орбите вокруг Солнца классическая Астрономическая задача Меркурий наблюдают Тысячи лет его движение было прекрасно описано в какой-то момент мы это движение начали в какой-то момент в конце 19 века это движение астрономы начали описывать вернее не описывать изучать все больше и больше и большей точностью и оказалось в какой-то момент что он движется не так как предсказывает закон всемирного тяготения это расхождение очень-очень маленькое его возможно было обнаружить только создав достаточно большие телескопы которые позволяют измерять положение Меркурий на небе с очень высокой точностью и оказалось что эта проблема можно решить только пересмотрев наш взгляд на гравитацию родилась общая теория относительности те же самые спутник навигации потому что без общего относительности GPS работать просто не будет в рамках я уже говорил ньютоновой теории вы такую технологию не создадите так И сейчас мы пытаемся изучить наиболее тонкие детали свойства элементарных частиц свойств гравитации там свойств электромагнитного взаимодействия ядерного взаимодействия для того чтобы лучше понять как оно устроено но и в конечном итоге это все придет Как показывает опыт это все придет в нашу повседневной жизни в виде некоторых технологий В каком Более того я даже больше того скажу В каком смысле черные дыры уже пришли опять же спутниковой навигация Как вы знаете много-много там столетий назад люди ориентировались по звездам моряки ориентировались по звездам перевы Путешественники так вот на самом деле ничего не поменялось мы до сих пор используем звездное небо как лучший источник для как лучший рэпер лучше карту относительно которой мы можем ориентироваться тот же самый система спутниковой навигации GPS там которая установлена на самолете Когда вы лететь на самолете Когда вы едете на работу на автомобиле Когда вы пытаетесь сориентироваться в городе и понять где же находится то кафе в которой вы хотите пойти уже погреться выпить кофе на самом деле эта система ориентирует вас относительно некоторых объектов на Звездном небе но это уже необычные звезды А это так называемые квазары они отличаются от обычных звезд тем что в отличие от обычных звезд которые просто видите на небе они на небе практически не движутся во всяком случае они движутся так слабо что мы можем их считать просто приколотым там прибитыми гвоздями к небу А почему они движутся слабо потому что находится очень далеко это вне Галактические объекты они находятся на расстоянии в миллиарды световых лет от нас но мы их видим А почему мы их видим на самом деле квазары это сверхмассивные черные дыры они очень массивные на них падает вещество оно разогревается Мы ведь и разогревается до очень больших температур и его очень много мы видим излучение этого вещества и это позволяет нам поставить на небе точку зафиксированную и потом на множество этих точек где только четырёх тысячных сейчас источников используется навесить вот такой вот фундаментальную систему координат называется международные Небесная система координат на которой ориентируется в том числе космические полеты в том числе спутники GP и в конечном итоге вот мы когда используем эту технологию А где там стоит нулевой координат в этой нулевая координата стоит не очень далеко от той точки которая в классической астрономии называется точка весеннего равноденствия это та точка в которой солнце на небе относительно звезд бывает примерно 21 22 марта на самом деле там очень хитро Ну может показаться немножко необычно нет вот этой нулевой точки Где в том что даже вот это сама фундаментальная система координат она сама ее оси это трехмерная система как надо как-то то есть вверх и сами Даже эти оси их направление известность некоторые маленькая ошибкой просто потому что координаты вот этих всех квазаров да они не движутся но координаты каждого источника как я уже говорил они все равно измеряются с какой-то погрешностью Как любое измерение погрешности она маленькая она измеряется при помощи тех же самых телескопов которые измеряли получили изображение черной дыры то есть при помощи телескопов радиометра со сверх длинной базой то здесь та же самая технология это маленькая ошибка но она в общем то есть Поэтому нет Вот такой вот нулевой точки есть такой нулевое пятнышко оно находится недалеко от точки весеннего равноденствия то есть вот это вот все черные дыры сверхмассивные Они уже пришли в нашу жизнь Они уже здесь с нами если мы хотим ориентироваться в городе еще точнее то нам нужно Лучше понимать как они устроены Как устроены вещество вокруг них я правильно понимаю что научные гипотезы они имеют градацию как это назвать Верности который измеряется в величине под названием си но не совсем вот это вот Волшебная Сигма это Окей давайте так не знаю если у нас есть время могу сказать историю байку которая мне очень нравится из истории науки был такой замечательный Бог один создатель квантовой теории один величайших физиков 20 века и он сформулировал один из его многочисленных вкладов квантовую теорию заключалась в том что он сформулировал так называемый принцип дополнительности возможно Вот вы слушатель зрители слушали такой факт что частицы микромира в нашем реальном мире Они обладают свойствами и частиц и волн одновременно вот так вот оно устроено я это проходил под названием и принцип дополнительности по сути утверждает следующее что это не потому что мы Нет это не потому что у нас какой-то плохой не знаю математический аппарат Хотя части это тоже который не позволяет полностью описать эти частицы а потому что на самом деле вот эти объекты Микромир Они не похожи ни на что что нам дано в непосредственном опыте то к чему мы привыкли Это действительно объекты которые с нашей точки зрения обладает одновременно и теми другими свойствами И если мы хотим создать полное описание какой-то квантовой системы то мы должны одновременно пользоваться как его новыми волновым способом описания так как этот принцип дополнительности Бог его считал очень важным принцип в том что мы дополняем то есть тот дать полное описание возможно только с двух сторон одновременно но нельзя полное описание дать какой-то одной стороны вот верно другой замечательный физик он даже предлагал в какой-то момент назвать квантовую теорию дополнительности настолько важным он считал этот принцип стерео относительности которых там момент уже существовал это речь идет о двадцатых годов двадцатых годах Прошу прощения 20 века Вот и интересно когда я читал биографию Бога оказалось что он сам в какой-то момент под конец жизни он начал читать что принцип дополнительности в действительности гораздо более общее чем просто физический принцип что в мире в общем-то все так или иначе дополнительно и что какие-то противоречия в мире Это скорее нормально там вплоть до того что пережил второй мировую войну он пережил оккупацию Дании на самом деле не очень простой судьбы человек но при этом он в какой-то момент начала считать что состояние войны состоянии Мега это в общем-то два необходимых дополняющих друг друга состояния то есть вот настолько все было Вот это я к чему есть наука естественная наука в каком-то смысле имеет такую комплиментарную природу дополнительную природу когда вы делаете какое-то утверждение о том что вы знаете не знаю температура поверхности Солнца 6000 кельвинов вот Как вам кажется это научное утверждение я не знаю как она очень утверждение научное утверждение должно быть чем-то обосновано допустим я это измерил допустим я провел эксперимент и я приношу вот такой вот результат измерения наверное нет то что записывает какое-то состояние какой-то конкретной точке Это же не описывает правила Ну как это описывает правило но Действительно это вопрос подвохом я узнаю что все время если все время и всегда так будет это Константа тоже не обязательно когда мы говорим что мы знаем Мы обязаны еще сказать Каковы границы применимости вот этого знания мы еще должны обозначить то что мы не знаем всегда если вот сейчас собрать я много наговорил таких каких-то общий гуманитарных слов но если проще смотрите Вы измеряете какую-то величину вы измеряете температуру поверхности на солнце Вы должны обязательно измерить погрешность этой величины потому что вы никогда не можете ничего измерить точно у вас всегда прибор измеряется какой-то конечный погрешностью и если вы измерили какую-то величину измерения же они тоже проводятся не просто так очень часто мы пытаемся ответить на какой-то вопрос А чему равна та или иная величина Ну например не знаю Ну хорошо там температура поверхности Солнца она там равна 5 равна 5 тысячам кельвинов или не равна 5000 кельвинов по какой-то причине например есть теории которые предсказывает вот эти пять тысяч кельвинов она предсказывает надо пойти и проверить мы делаем измерение мы получаем число в 6000 А дальше вопрос С какой ошибкой если это 6000 плюс минус 20 то Это скорее плохо для той теории потому что вот теория не соответствует нашим наблюдениям если это 6000 плюс минус 20.000 Это означает что мы ничего в общем-то не проверили мы не можем менять опровергнуть не подтвердить вот эту теорию и наши измерения никак этой теория не противоречит так вот вот это вот ошибка его можно измерять в сигмах грубо говоря Вот и одна Сигма сейчас как это попроще можно сформулировать как правило когда пишут число там вот это 6000 плюс минус 20 Вот это 20 это некоторые одна Сигма это пришлось статистики это пришло из способов описания случайных величин есть Так называемое распределение случайных величин есть самые известные нормальные голосово распределение у него этого нормального голоса распределения есть параметр ширина это ширина измеряется она обозначается буквой сигмов математической статистике и с точки зрения просто эксперимента одна Сид мы это просто ошибка измерения но когда мы говорим что у нас какие-то две величины отличаются на 5 секунд что вот это по сути означает это означает что Допустим мы измерили величину в 6 тысяч Сигма у нас 20 а проверяем величину 5000 6000 - 5000 это одна тыся поделим на 20 это будет 50 стало быть у нас различие в 57 это различие большое Есть некоторое такое Если хотите традиционное правило которое говорит что если у вас различие больше скажем 5 секунд То это настолько маловероятно что об этом уже Стоит задуматься и скорее всего это реально какой-то эффект что это не случайно так данный легли потому что завтра мы можем повторить это измерение у нас будет немножко другая температура в комнате у нас будет немножко другое солнце У нас будет немножко другой компьютер который все это будет обрабатывать и мы получим немножко другую величину мы получим уже не 6000 мы получим 60005 А послезавтра мы получим 6000 3 А после послезавтра мы получим 5998 постоянно будем получать некоторые случайные величину и вот эта сирма она показывает тот разброс в пределах которого мы будем получать вот этой величины Если будем повторять эксперимент много-много раз если разброс маленький Это хорошо и мы понимаем что вероятность получить не 6000 А 5 очень очень мала Тогда мы говорим что Да скорее всего у нас есть какой-то эффект и мы в этом плане сделали открытие мы нашли что-то что допустим не совпадает с теории Ну или наоборот совпадает теории в зависимости от того как мы ставим первоначальный вопрос то есть вот что стоит за этими закономерность хорошо это маленькое мало сигам или много хорошо Это много хорошо В том плане что мы когда много сил мы это означает что два две величины не не отвечает друг другу то есть они не согласованы по какой-то причине допустим наблюдение противоречит теории или одни наблюдения противоречат другим наблюдениям у нас есть и такие примеры как вот есть такая например проблема Хабаровска постоянной когда с точки зрения космологических наблюдений постоянные хаба она там не очень большая чем там 68 километров секунду на мегапоксид А с точки зрения наблюдения звезд Софии в нашей га ближайшую Галактику она что-то там 72 73 километра в секунду на мегапаксе Казалось бы это постоянная которая в целом описывает нашу Вселенную она не может быть разной она одна это одно некоторое число Но вот двумя разными методами получается Две разных величины и они разные на уровне сейчас где-то около четырех с половиной секунд и это уже становится проблемой то есть когда этот разница была две Сигма это еще не было проблемой вот четыре с половиной 5 мы это уже проблема Над которой думаете почему бы это так могло быть то есть какая-то физическая Константа меняется она не меняется мы проводим два разных типа экспериментов и эти эксперименты не сходятся в своих показаниях То есть вы приходите на остановку спрашиваете А какой автобус ушел вам один человек говорит 5 а другой человек говорит восьмой хотя вы видите что ушел какой-то один автобус Вот и тут что-то не то либо с одним человеком либо с другим либо с вами так в итоге значит я хотел немножко больше именно про я хотел больше именно с этическим политическим вопросом разобраться то есть публиковать исследования у которого меньше пяти Сигма это зашквар сам теряет сложный вопрос Нет это не зашквар и это зависит Наверное от области потому что в разных экспериментальных областях вот этот порог на самом деле может быть очень разным он может быть и два Сигма более того по моему там фармацевтике по сей день вот может быть слышали Это пятипроцентный уровень значимости что там какие-то величины отличаются на уровне 005 или 5 процентов вот эта пятерка на иногда появляется есть даже книжка Петра талантова 005 Вот про это если не ошибаюсь вот эти проценты это аналог Sigma это просто две взаимозаменяемые величины это две секунды и это зависит от области возможно фармацевтики две Сигма Это нормально если вы работаете физики элементарных частиц меньше 5 Sigma Да это зашквар и более того насколько я знаю люди работающие в области физики элементарных частиц просто договорились что открытие Это все что больше 5 секунд Если вы работаете в наблюдательной астрофизике и тоже это зависит от того В какой области вот где-то от 3 до 5 сил вот находится вот этот некий традиционно выбираемый порог после которого считается что Да есть какой-то интересный эффект тут играет роль наверное вот Что во-первых вот этот порог он выбирается по сути человеком То есть это то что привносит сам человек мы сами вольны выбрать его где мы считаем уже открытие случилось А где открытие не случилось Да в этом плане статистика совершенно замечательная наука Она может привести получается к двум диаметрально противоположным выводом при одних и тех же данных но просто от того как мы выбираем вот этот порог порог Мы выбираем исходя из нашего опыта если мы понимаем что у нас порог не знаю там в районе 4 секунд и на нас посыпалось волна ложноположительных открытий Так мы этот порог просто повысим Это просто сделать само сообщество чтобы не разбираться с этим волной можно положительных открытий потому что копаться в этом совершенно не времени никаких ресурсов Нет с другой стороны понятно что большинство открытий Если Вы посмотрите каких действительно серьезных они делаются на достаточно маленьком уровне значимости То есть как раз в районе вот этих 5 7 не 50 там не 80 Если вы обрабатываете данные Вы получили эффект какой-то открыли новый эффект на уровне значимости 80 Сигма почти наверняка в эпоху читали литературу по теме почти наверняка это кто-то уже открыл опубликовал но вы этого еще не знаете отчасти Почему Потому что достаточно высокая конкуренция Мы всегда вылавливаем те эффекты которые находятся на пределе на пределе возможностей нашего инструментария вот мы сделали инструментарий и мы начинаем выгребать все что этот инструментарий нам может дать начиная от очень больших отношений сигнал шум что то же самое те же самые сигмы и заканчивая самыми разумно маленькими поэтому зашквали публиковать открыть и там меньше 5 секунд Да в общем-то нет люди так делают но при этом в голове нужно держать что-то такое открытие Может в какой-то момент закрыться даже знаете был такой у меня опыт Если что вы это выиграете из монтажа но я хочу поделиться историей в какой-то момент Меня попросили вы школе экономики в Москве попросили социологи то есть люди которые занимаются научной социологией рассказать немножко о том как выдвигаются гипотезы Как делается открытие вот как работает в том числе вот эти сигмы и я готовясь к такой лекции сделал по коллегам из У меня получилось по моему 8 или 9 стран астрономам распространён такой опросник с разными вопросами как они работают и в том числе там был такой вопрос Скажите готовы ли вы опубликовать результат который видно что не достоверный статистические но потенциальные экстраординарный То есть если уж он выстрелит то это будет что-то Вот Вау это будет что-то эпохальное Вот я честно говоря ожидал то что там 90 процентов людей ответит что нет Любой результат должен быть четко проверен где-то треть ответила да учёных и пожары но Такова как бы мы тоже люди и мы живем примерно в том же финансовом пространстве что и все за финансы тоже нужно как-то конкурировать хорошем смысле этого слова конкурировать наукой штука достаточно дорогая задачи которые сейчас решается все новые и новые задачи они требуют все более более сложного и оборудование все более квалифицированных кадров И поэтому это становится достаточно дорого и большая конкуренция между группами опять же в хорошем смысле этого слова речь не идет тоже важно понимать речь не идет о том что люди пытаются заработать деньги любыми способами от таких как раз в научном сообществе есть достаточно хороший сильный иммунитет таких любят и не терпят Но вот стремится получать сильные результаты чтобы потом на основании этих результатов иметь возможность дальше работать да это тоже до некоторой степени до разумной степени подстёгивает это не является главным конечно в работе ученого Но об этом приходится думать где-то в подкормке это конечно сидит Как устроен иммунитет против людей которые спамят репутация наше все на самом деле репутация в науке нарабатывается медленно но Её очень-очень легко и быстро потерять Если вы один раз попались скажем на фальсификации ваших результатов А такие случаи бывали то на самом деле это по сути это конец вашей карьеры то есть вас не возьмут ни в какой ночью журнал Да даже не то что в журнал вас не возьмут ни в какой институт в журнале тоже даже на самом деле если вы будете публиковать статью как никто вам не может запретить потом публиковать статьи пожалуйста и Возможно даже они будут разумные они будут проходить рецензентов у них будут хорошие лицензии допустим вы будете писать хорошие статьи их никто не будет читать вот если так утрировать вы не сможете найти позицию ни в одном институте Ну по крайней мере приличным если не сможете найти позицию соответственно вы не можете заниматься профессионально какой-то одной деятельности вам придется уходить в другую область уже не можете делать достаточно хороший налог профессионально вот на даже если вы будете писать статьи скорее всего уже не будет читать репутацию в науке потерять очень легко и вот это пожалуй главный такой вот дамоклов меч опять же в хорошем смысле этого слова который висит над каждым ученым это очень интересно и напоследок раз вы начали надо спросить про человека а как думаете Изучение космоса нам что-то помогает узнать про человека Вот так вот и хочется сразу ответить да А потом я понимаю что вы же спрашиваете Спросите наверное Что именно и как именно это же нужно прокомментировать смотрите в конечном итоге но не в конечном итоге но очень важной частью вообще познания является наверное Осознание нашего места во Вселенной и Изучение космоса то есть астрофизика астрономия это та часть естественной науки которые позволяют нам наиболее точно обозначить то какое место во Вселенной мы занимаемся сейчас и понять наверное то какое место во Вселенной в принципе можем занимать в будущем с одной стороны но это общие слова и Наверное они применимы примерно к любой естественной науке Это можно сказать и про физику и про биологию и про химию астрономия здесь только выделены масштабами того объекта Вселенной с которой она работает до астрономия это наука самым большим объектом изучаемым объектом среди всех естественных наук но тут можно еще с другой наверное подойти смотрите когда мы ведь как цитата когда долго смотришься в бездны тебе кажется что без начинает всматриваться в тебя когда мы сматываемся во вселенную мы не просто пытаемся понять как она устроена допустим нас там Очень интересует вопрос А есть ли еще кто-то там в этой вселенной и есть целая область науки есть целое направление которое можно обозначить такие аббревиатурой как сете это поиск внеземного разума но не обязательно поиск не обязательно разума и на самом деле современная наука Она в большей степени вот та часть российской на поиск например миров которых в принципе возможно жизнь похожая на земную органической жизни то все что связано с экзопланетными исследованиями исследований планету других систем и есть люди которые думают о том как в принципе жизнь может развиваться А какой она может быть а дальше возникает вопрос А может ли возникнуть Разумная жизнь и как она может развиваться может ли она там допустим цивилизация отличаться от нашей цивилизации А какие вообще цивилизации могут быть в конечном итоге это получается некоторое самоосмысление саморефлексия то есть мы используем вот этот Космос как некоторые зеркало для того чтобы посмотреть на самих себя что представляемый как мы развиваемся куда мы движемся вот то куда мы пришли сейчас это вот мы правильно пришли или мы как-то по-другому могли это сделать Какие вообще есть альтернативы А какие у нас были возможности А какие будут возможности в будущем Элементарно А сколько у нас осталось времени солнце оно не будет светить вечно Через какое-то время на земле жить уже будет невозможно У нас конечно там на самом деле около там миллиарда двух миллиардов лет Вот но с точки зрения Вселенной это всего 2 миллиарда лет понимаем ли мы что мы хотим сделать через эти два миллиарда лет как мы хотим их закончить то есть вот это вот изучение Мне кажется космоса Она оказывается достаточно важно Вот чисто гуманитарной точки зрения способ посмотреть со стороны немножко ну да Антон берегов спасибо Мне кажется было супер интересно Подписывайтесь жмите лайк колокольчик Чтобы другие такие выпуски не пропустить Да спасибо еще раз Спасибо Хорошего вечераНОВИНКА! Раскраска "Вселенная с стиле GENSHIN IMPACT". Обзор.
Описание видео: Раскраска из серии "Anime art. Раскраски аниме и манга". Приятного просмотра!
Читать далее
картоне лакированными частично деталями вот такой вот на склейке она их по моему еще 2 Да вот такая Так давайте полистаем я вот компьютерными игры Как говорится не особо тоже специалист вообще принципе с ними не знакомо Тем более что более современными вот так то что на Ютубе всплывает или в каких-то фильмах смотрю Конкретно вот я не так давно познакомилась с таким явлением когда рамы и смотрела такой веселую комедию можно сказать но там Они вообще эти все дома как бы смещение жанров сложно назвать чистой комедии или чисто драмы или трагедии все вместе несколько чаще всего несколько жанров бывает намешано и фильм Как назывался там как раз история история разворачивалась вокруг группы профессиональных Геймеров которые участвуют вот этих вот компьютерных играх как сражении компьютерным в компьютерном мире происходит на профессиональном уровне там соревнования не проводят такой вот и там были в самом фильме вставки когда они в игру играют на экране шла такая мультипликационная видение как сама игра будет довольно забавно Интересно смотреть все это красочно так здесь конечно и рисунки Вот в этой раскраске более простенькие чем раскраски которые они мои Манго Вот по крайней мере для путешествие во времени или там доказательство любви Да там более такие тонкие линии более изящные рисунки А здесь такое Ну как компьютерные персонажи наверное в рисунке более такие с простыми линиями Я бы сказала ничего сложного Да как вы видите фоны тоже не заполнены но есть какие-то детали на фонах но тем не менее довольно просто вата сказала но тоже довольно таки интересный персонаж как кто-то в комментариях писал были хорошо бы еще мальчики были несколько мальчиков я так полагаю они так мальчиков рисуют Как так хочется назвать до мальчики цветочки такие у них все забавные тоже раскраска довольно таки интересная Так здесь у нас тоже Вот это наверное будет не знаю отдельная серия или вот две относится к серии кстати аниме Манго значит это под серии в серии тоже 80 страниц раскраски Вот такая В общем небольшой такой вот обзор на это все спасибо что посмотрели всем хорошего настроения творческого вдохновения и прекрасная погода до свиданияКАК УСТРОЕНА ВСЕЛЕННАЯ: Что такое вселенная? Каков ее статус? | Лекция Борис Евгеньевич Штерн
Описание видео: STELLAR SPACE - Канал посвященный энтузиастам и открывателям космоса. Подпишитесь на наш Телеграм канал: ...
Обзор раскраски «Космос и зелёные человечки» раскрась свою вселенную
Описание видео: Мои соцсети❌ По вопросам сотрудничества писать на почту: violetta.sclyar@gmail.com ✨Telegram✨ ...